И гремело секунд 10. От разных участков траектории звук шёл разное время. И по гипотенузе получается 50км, а по катету, в месте точно под взрывом, ещё меньше!

да все возможно, кто где и когда услыхал, если речь о слухах.
но ведь речь идет о супероборудовании РАН и НАСА.
от куда такая разница, почти в 2 раза!!!!, в показаниях.
мы что, на столько по разному видим мир?

Уникальность челябинского объекта в том, что он попал в объективы десятков камер, видеорегистраторов и т.п. При сведении всех данных можно получить точные данные о скорости, направлении и высоте пролета. Место вспышки (взрыва) также легко определяется. Если в этой точке нет обломков, то вероятно речь идет о взрыве тела, состоящего изо льда с примесью газов - необычный желтовато-зеленый свет, а осколки после взрыва испарились. Такие штукенции залетают к нам из космоса постоянно, просто в этот раз свидетелей оказалось много и к сожалению пострадавших...

Смущает немного: почему шлейф БЕЛОГО цвета, состоящий из ДВУХ полос, как от сгоревшего топлива ракеты или от другого чего-либо ?Вложение 387389 Ведь их не 2 куска летело. И все-таки, где останки метеорита ? И это озеро под Чебаркулем, воронка диаметром в несколько метров, ага, как-будто он так ровненько вошел туда... причем аккуратные края.. Если бы он плюхнулся туда, то разворотило бы все ладом, имхо.. Да и поиски водолазов не увенчались успехом. ("А был ли мальчик?") Много вопросов по этому поводу...
Вложение 387390

Вот! А вы все говорите: Зачем хронограф? Зачем хронограф?.. Расстояние до взрыва метеорита определять!

Вот, очень грамотная статья по теме:
http://www.computerra.ru/54670/armageddon/

Правду от нас скрывают, эт точно! Вон, Латынина написала статью, но ее сразу стерли, власти не хотят чтобы народ знал Правду!!1

Челябинские пешеходы такие суровые, что невозмутимо переходят дорогу при вспышке, похожей на ядерный взрыв. :)
[media]http://youtu.be/7yj8tfuQ1i8[/media]
Иностранцы в комментариях поражаются что на всех видеозаписях ни одна машина не замедлила/ускорила ход и признаются что у них в америках это вызвало бы массовую панику.

Англичане удивляются, что в России у всех видеокамеры в машинах , а так даже в Екатеринбурге яркость свечения была достаточно большой, а с учетом того , что до места падения 200 км., то очень большой, показывают какую-ту лунку в озере, полицейские довольные стоят , профанация какая-то.

Наверное потому, что экипаж метеорита был инопланетным и о наличии по курсу полигонов не догадывался. Иначе облетел бы по широкой дуге.

Что такое в вашем понимании траектория ракеты и что такое траектория метеорита? И чем они должны существенно отличаться?
Судя по опубликованным кадрам предмет летел практически по прямой. Для булыжника, двигающегося с такой высокой скоростью, вполне нормальная траектория.

Во-первых, на "хвост от ракетного топлива" совсем не похож. Во-вторых, вполне нормальный хвост для тела, осуществляющего падение в атмосфере с очень высокой скоростью. Если потрудитесь вспомнить падение шатла, то внешне было очень похоже. Топлива на шатле к тому времени уже не было, поскольку не предусмотрено конструкцией.

Вопрос человека, никогда самоликвидации ракеты не видевшего. Совсем не похоже.

А кого еще нагружать поисками? Паникующих гражданских? Их попробуй еще собери для организованных поисков. А служивым приказали, они и пошли.

И что дальше?
Кроме того, на снаряд от танка точно не похоже.

След от метеорита в космосе был бы сенсацией.
Во-первых, метеоритом называется только то, что уже вошло в атмосферу.
Во-вторых, в космосе это был всего лишь малозаметный булыжник, один из многих.