Пара фоточек)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1667981075

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1667981075

Чем "коптили"?
Я вчера получил бронзу и привел в девственный вид лимонной кислотой, а вот дальше не знаю как быть.
Либо пусть естественно покрываются, либо экспериментировать :)

Пары аммиака. Попробовать стоит, имхо. В любой момент можно вернуть как было и ждать естественную патину)

39mm, nh35, 100m, сапфир
Смотри, что есть на AliExpress! Мужские автоматические механические часы ADDIESDIVE, Роскошные водонепроницаемые часы из нержавеющей стали с сапфировым стеклом 100 м NH35, мужские часы за 8 473,35 руб. - уже со скидкой 73％
https://sl.aliexpress.ru/p?key=4OzHxyN
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1667996172

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1667996172

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1667996172

Китайцы - молодцы, никто не спорит, но на мой взгляд, у данной модели цифер, скажем так, очень на любителя, плюс читаемость почти нулевая. Но, сейчас, тенденция к тому, что можно купить китайские хорошие часы почти на любой вкус за более чем вкусную цену, особенно, если сравнивать с европейскими аналогами. Лет десять назад фраза про китайские часы вызывала недоумение, сейчас они наравне с Европой почти, а по цене в разы дешевле. С удовольствием сейчас ношу хомаж Капитана Вилларда, очень приятные и удобные часы, как ни странно, спустя пару месяцев ходить стали точнее идут теперь + 6 -:- +9 сек/сут, не заводил ни разу, думаю, может, все же, дать им остановиться, чтобы пружина полностью распустилась?

Здравствуйте!
Благодаря форуму и этой ветке в частности приобрёл китайскую копию японских часов ))
Снимаю шляпу перед японцами 70-х годов - на мой вкус прекрасные часы как по дизайну циферблата, так и по эргономике корпуса. Читаются отлично и на руке очень удобны и совершенно необременительны (запястье 16,5).
И благодарен китайцам за возможность пользоваться замечательными часами, которые по сути даже, наверное, лучше оригинала (сапфир, антиблик, керамический безель и атомный - да-да, бомбический! - люминофор по умеренной цене. Внешне к качеству часов придраться не могу - всё ровно, красиво, аккуратно и за 10 суток постоянной носки (даже сплю с часами на руке) ушли вперед на 15 секунд! При этом люминофор виден всю ночь с 22 до 6 очень хорошо даже без предварительных засветок. Просто суперкласс! Часами очень доволен.
Скажу еще, что мне абсолютно всё равно на выдумки фанатов и маркетологов по-поводу "культовости" часов - просто понравился дизайн и рискнув купить получил еще и удобные в использовании часы.
И еще честно добавлю. С удовольствием купил бы оригинальные Сейко, но их ценовая политика сама толкает в сторону китайских копиистов. ((

Ну, антиблика там нет, положим.... :-), при ярком свете калейдоскоп тот ещё, а в общем и целом - всё так, поздравляю, отличные часы за свою цену! У меня почти такие же, только надпись Steel Dive, уже почти три месяца радуют, только с синим циферблатом :D И на счёт люма нет такого восторга как у Вас, вероятно, всё же, СтилДайв от АдиесДайв отличаются, или всё зависит от партии. Мои светятся всю ночь, но, чтобы разглядеть время в шесть утра, нужно часы в глаз себе вставить и расфокусировать зрение, тогда видно приблизительно. Реально разглядеть на них что-то можно спустя часа три, дальше уже сложновато. Я про люм. Браслет, кстати, комплектный, вполне хороший, обработка мягкая, не царапается, да у моих станочек для снятия звеньев в комплекте был - китайцы молодцы, ничего не скажешь. Я уже себе модельку ещё присматриваю для разнообразия с арабскими цифрами и, желательно, без даты. Видать, часовая болезнь - не выдумка.

Вложение 3487239

Вы знаете, Ваши слова, скорее всего, не ближе к правде, а самая настоящая правда и есть )). Синенькое покрытие, именуемое производителем антибликовым покрытием, просто добавляет "благородного" синевато-голубоватого оттенка на черном цифере. И сапфира, скорее всего тоже нет, и сталь не 316L - это ж дома "на коленке" не проверить. Я совсем неискушенный часоголик, хороших дорогих часов в руках не держал, может быть поэтому считаю китайского Уилларда достойным вариантом. Но положительные эмоции он дарит мне с лихвой. ))
Люминофор же на мой взгляд вполне достойный, по сравнению с оригинальным Ситизен Промастер Альтихрон гораздо лучше. На выходных постараюсь сделать сравнительные фотографии.
По поводу же разного исполнения здесь многократно писали, что при всех своих достоинствах все китайские "микробренды" страдают очень широким разбросом параметров - от отличного до полного, ммм, вызывающего желание выбросить поскорее "это" в мусоку. ((( Увы, лотерея ((( Я в этот раз выиграл, чего искренне желаю всем, но нет никаких гарантий, что этот выигрыш будет меня преследовать и при последующих попытках ))
И да, часовая болезнь не внесена в МКБ10, но это не отменяет ее наличия у жителей планеты. ))
Это неизлечимо, можно только достичь стойкой ремиссии, но когда случится очередное обострение не знает никто. ))

Вот на счёт сапфира, думаю, не соврали, стекло вообще не царапается. Несколько раз хорошенько прикладывался часами об разные предметы, обычное стекло давно бы нахватало мелких царапин и сколов.

Представляю фотографии Addiesdive SD1970 и Citizen Promaster Altichron BN4021-02E для сравнения свечения люминофора после засветки настольной лампой с расстояния 40-50 см. Справедливости ради надо заметить, что на фото у Citizen едва заметны стрелки, а часовых меток нет совсем. Это не совсем так. Просто имеющийся фотоаппарат не передает реальной картинки (( Но и этого достаточно увидеть разницу. При этом через 6-7 часов интенсивность свечения у Уилларда падает раза в два, а у Citizen остается едва различимой. Вот что туда намешали китайцы!? И почему "пожопились" японцы!?