Мы на 104 странице темы посвященной одним часам.

Часовое часовое)

Ну Вы совсем то за дураков людей не держите)
Айрони вполне себе дешевле. И ни о каких десятилетиях речь не идет.

Я ничего не ожидал вообще. Купил походя, не глядя.
Что не отменяет того простого факта, что часы хлам по исполнению.
Актуальность очень долго? Ну не знаю. Миллионы мух не могут ошибаться)

Скажу своим Свотч начала 00х - что они должны сломаться. А то чё это они

Айрони дешевле ибо не имеют документального родства со Спиди

В этом мире очень многое решает надпись, имя, красивая история. И этим пользуются все

Я тут , как и вы, прикалываюсь. Не было б Спиди, прошел бы мимо
Думаете, кабы не сложности добывания, тема с фотами разрослась бы до подобных размеров?

Так вы уже и давно)

Кабы не искусственные сложности, с искусственными толпами подозрительно однотипной публики. Подозрительные мегауспешные перепродажи. Подозрительное качество ремешка, красящегося корпуса, с отколупываемым пластиковым лючком для батарейки при стоимости сего кампота 250€. Дефицита на Sistem51 небыло, но тема тоже большая была.

Типичный корнер, причем нормально оформленный. И место хорошее, рядом Rolex, Bucherer...

https://lh3.googleusercontent.com/p/...-w824-h1208-rw

Я про рф. Представляю себе очереди у нас за ними. за 30ку. Из китайцев

Вот это страсти происходят в этой ветке. Знал бы - раньше зашёл))

Выражу и своё мнение:
Кмк, проблема заключается в том, что изначально Swatch рассматриваются некоторыми людьми именно как часы, а не как аксессуар.
И на примере, допустим, авто - это выглядит для них как коллаборация Volkswagen и Bugatti в рамках VAG.
Я даже представил себе гольфа с ковриками и спойлером Bugatti))

Но на самом деле, кмк, все проще.
Swatch нужно рассматривать не как часы, а как аксессуар. И тогда все встанет на свои места - немного увеличить внимание к бп (для тех, кто не знает об этой марке), и поднять продажи непосредственно Swatch.
Лично для меня, это выглядит как глоток свежего воздуха в бесконечном потоке поклонения раскрученным брендам (да-да это про ролексы, тупые клипы, текста и т.п), что в последствии влечёт за собой потребление без оглядки на тех.составляющие, свой личный вкус и т.д.
Ведь как говорится: «настоящие пОцаны на гребне успеха должны купить себе Ролексы- чтобы все об этом знали». А уж нравится/не нравится, и то, что есть куда более достойные бренды - это не должно волновать.
Или, что ещё хуже - это у вас вкуса нет, а не Ролексы «не топ».

В общем и целом, я смотрю на все это как, на своего рода, «хулиганство» и попытку раскачать «скрепы» маркетологов, и наглядный пример, что потребительское общество можно возбудить и без огромного ценника.

Все строго имхо. Никого не хотел задеть.

П.с. сам не против чередовать blancpain с swatchXblancpain. Просто потому-что тупо прикольно!

Swatch это хорошие часы, когда их цена 50$ за пластиковые и 100$ за стальные.

Тут дискуссия вокруг конкретно ЭТОЙ модели, потому что в них хайпа, маркетинга и рекламы больше, чем непосредственно самих часов. Я согласен, сейчас в любых часах маркетинга и рекламы довольно много, но в этих вот прямо вообще совсем капец как много! И просто одних это устраивает, а других нет.

Секундочку, в этой теме народ уже второй год с «оглядкой на тех.составляющие» и «без поклонения бренду» скупает ПЛАСТМАССОВЫЕ неремонтопригодные часы с надписью ОМЕГА за 40к рублей. Глоток свежего воздуха, вы серьезно?

У этого «хулиганства» есть конкретный термин: агрессивный маркетинг.

Думаю, у маркетологов была единственная цель — продать подороже то, что произвели подешевле, и они с этим отлично справились.