[quote=Vladimir Landau;6571


В сегодняшнем бизнесе не нужно сохранять денежный актив в товаре, оборотный капитал вполне подходит в качестве такого актива. А вот чем торговать, когда ценообразование и доступность волатильны, это другой вопрос, ответ на который прост: высокооборачиваемым товаром. Часы обыкновенные никак нельзя отнести к высокооборачиваемому товару, дай Бог, раз в 6 месяцев обернуть, а то и раз в 9-12 месяцев...[/QUOTE]

И, тем не менее, мы наблюдаем, что в сегодняшнем текущем рынке деньги обесцениваются, а товары дорожают и являются дефицитом. Да и речь не о бизнесе там шла, а о вложении/диверсификации финансовой кешевой подушки. Очевидно, что это не бюджетный дауншифтинг, а приятная процедура по совмещению приятного с полезным с перспективой года на 2-3..

Мне приходится много ездить по России, и по старой привычке в любом городе обязательно захожу в часовые салоны и отделы магазинов. И в последнее время везде- что в Москве или Петербурге, что в любом областном центре, вижу одинаковую картину: покупателей- чуть больше нуля. И даже таких же как и я зевак, зашедших "просто посмотреть", практически нет. Более чем в половине случаев я оказываюсь единственным посетителем торговой точки... А в некоторых давно знакомых салонах вижу одни и те же модели, лежащие на прилавках годами. Причём, в любой ценовой категории, от китайского шлака за 1000 рублей до "премиум- класса". Грустно...

Но и с "умными" часами ситуация немногим лучше, если вообще лучше. Не помню, видел ли вообще хоть раз в магазинах электроники людей, консультирующихся с продавцами и выбирающих себе покупку. При этом прилавки завалены всевозможными УЧ, от самых дешёвых до более дорогих яблокочасов и прочих.

Понятно, что любые товары покупают сейчас в магазинах редко, чаще заказывают в Интернете, но всё же магазины пока существуют, хотя бы в качестве "шоу- румов", где покупатели знакомятся с приглянувшимся товаром. И они практически опустели. Какая-то движуха ещё наблюдается в одёжных- обувных отделах, в отделах электроники и бытовой техники. И всё. В общем, пока налицо не дефицит товаров, а наоборот, дикое затоваривание рынка. И это нехороший признак. Ведь затоваривание, перепроизводство и т.д. рано или поздно неизбежно приведут к очень серьёзному кризису, последствия которого будут непредсказуемы...

Мне из праздного, надеюсь, любопытства, интересно вот что:
Допустим, в некой общине УЧ не умерли сразу от импульса и даже есть солнечная панель для подзарядки. Но вот серверы точного времени – тю-тю. И тут приходит к ним в гости из другой общины человек с Zenith Defy Lab и начинает доказывать, что его время правильнее. Ему поверят или мочканут, как врага и идеологического диверсанта?

Вы переворачиваете ситуацию с ног на голову. Товар нужен и важен для потребителя, продавцу нужны и важны только деньги, поэтому, в бизнесе важен и нужен не тот товар, который "знатоками" признаётся достойным, а тот, который рынком признаётся востребованным, и покупается больше остальных, давая возможность продавцу зарабатывать на его продажах. Вспомнился мне один молодой человек, которого я как то назначил директором регионального филиала. Он был из бывших военных, любил и умел наводить во всём порядок. Как то приехал я к нему с визитом и спрашиваю, почему продаж нет, а он мне отвечает, так ведь распродадим весь склад и товара не будет. Во как бывает, когда товар важнее денег...

У него спросят, где он точное время берёт, выставят ручками на своих УЧ и пригласят через месяц померяться точностью. Интересно, придёт?

Я вас удивлю, но сейчас так в любом непродуктовом магазине.
Ну так откуда там взяться новым, логистика сломана, покупательская способность на нуле, санкции и прочее.
Нет никакого затоваривания, есть отсутствие денег у покупателей и неликвиды на витрине.
Опять адепты теорий заговора и рен-тв, особенно умиляет слушать про перепроизводство в стране, где ничего не производят, а импорт под санкциями.

Не, интересно как они выяснят – чьи врут?

Измерять ликвидность часов в рублях, это пять баллов:D

Мммм.... Ну можно конечно к этому придраться, но интереснее другое.
На левой картинке телефоны представлены из протяженного временного интервала (около 10 лет). И первое что бросается в глаза - это далеко не цвет, а разнообразие формфакторов. Раскладушки слайдеры флиперы... Поворот блока камеры... Нокиа Н-гейдж (хоть и провальная)
А сейчас что? Что изменилось за 10 лет?
Блекберри чет еще придумывала, но сдохла почти десять лет назад.
Потуги с перезапуском раскладушек с гнущимся экраном по непомерной цене.
Вогнутые телефоны - так это тоже было уже придумано 20 лет назад.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Я вам напомню, что мы обсуждали варианты Каким образом вы будете что-то производить в этих условиях - не понятно.
Нет электричества чтобы запустить производственную линию
Нет хим.реагентов - сырья для источника тока.

С определенного момента формфактор перестал быть показателем развития. Все стало определяться сенсорным экраном и поколением стандарта связи. Первое поколение - голос, второе голос+текст, третье голос+текст+картинка, четвертое голос+текст+картинка+видео. Пятое поколение все предыдущее + искусственный интеллект. Пока функционал был убогим, хоть и быстро менялся - экспериментировали с формами. Когда самое главное стало внутри, а не снаружи - экспериментировать с формами перестали. У часов было то же самое. Сначала функционал, потом функционал+аксессуар, потом аксессуар+функционал, а сейчас все идет к голому функционалу и эргономике, как в УЧ.

Вы привратно меня поняли. Речь не про банальный цвет и форму.
Вот примерный перечень телефонов в семье за последние 10 лет.
У меня: Xperia T2 Ultra -- Meizu U10 -- (может чет еще было - не помню) -- Nokia 7.2 -- Motorola G9 Plus
У супруги: Xperia Z1 Compact -- Meizu U10 -- Xperia XA1 Plus -- (может чет еще было - не помню) -- Motorola G9 Plus
Что в них поменялось за 10 лет для пользователя?
Кроме толщины самого телефона, и объема памяти выросшего в 4 раза - ничего нового.
Телефону как явлению 30 лет (беру времени появления по стандарта GSM).
За 10 лет по сути ничего нового.

Таким образом можно заключить, что если в Уч ничего не меняется - это не показатель тупика. Это показатель апогея развития продукта. Его технологической и технической завершенности.