согласен я тоже подумываю об этой модели , поэтому часы в студию !

У меня и на браслете и на ремне.Браслет за два года только отполировался.И ВСЁ.Кстати в верхнем посте ,где наш товарищ сравнивает шпильки браслета Ориетна и Юбилейки.Он немного неправ,то,что он согнул шпильку пополам-непоказатель.Шпилька стоит как,бы в обойме,так что согнуть её или порвать браслет.....Возьмём обычные часовые ушки,современные,они очень хлипкие,НО в обойме браслета,стоят довольно неплохо,сам браслет недаёт им деформироваться.Со шпильками абсолютно ТОже самое.Вот выскочить из звена она может,но опятьже при условии ,что посадочное место у неё прослабленное.Но это малый процент.Всё как говориться ИХ МО.

scithian скажем так, шпилька работает в звене на срез

хотябы фото

Ну на усмотрение админов, по просьбе форумчан. Если что не устраивает - то пост можете удалить.

Сделал для примера фото одних часов.
Есть еще десяток 190476.
И осталось на ремне 190465 - 2 шт.


Фото на макро делал - поэтому видны и пылинки и следы пальцев м.б. на корпусе. Как говорят - если дефект виден только в лупу(или на макросъемке) - то это не считается дефектом. Если вы будете носить часы - такие же потертости или незаметные невооруженным глазом царапинки будут тоже.

Цены пусть будут на 500р. меньше чем на офиц. сайте. Доставка по предоплате бесплатная. Заводская гарантия естественно. Желающие(если найдутся :) ) пишите в личку.


http://s017.radikal.ru/i422/1207/8c/144bf796cb28t.jpg
http://s019.radikal.ru/i600/1207/ed/2c51dc6f14cat.jpg
http://s42.radikal.ru/i097/1207/84/2c0145dacbaft.jpg
http://s005.radikal.ru/i211/1207/1e/6d2368ddf025t.jpg
http://i048.radikal.ru/1207/e8/5bd0e8c3e61dt.jpg
http://s55.radikal.ru/i149/1207/94/14ea91585d39t.jpg
http://i017.radikal.ru/1207/92/49a491e59749t.jpg

Уважаемый Da4nik ,а вы пробовали её(шпильку) в звене браслета СРЕЗАТЬ.Она пусть не из легированной но всёже СТАЛИ.И срезать шпитльку толщиной 0.8мм не так просто.поверьте.Я институтов незаканчивал,но в своё время учился на Инструментальщика,так,что могу кое что судить кое о каких деталях и узлах,ну и материалах.Возьмите ножницы и попробуйте её разрезать,а потом уж пишите про СРЕЗ.Нержавейка данного корпуса и браслета,поверьте не самый твёрдый метал.Она в разы мягче чем нержавейка использовавшаяся при изготовлении Советских корпусов.Так что неокаком срезе речи недолжно идти.Единичные дефекты,вполне может быть.А в целом очень неплохой и качественный браслет.Стёкла,либо посадочное место стекла-да ,ненавысоте,согласен.

scithian я вас никак не упрекнул, я просто сказал о том, что вы рассказали, с технической точки зрения.
http://www.modificator.ru/terms/deformation_vid.jpg

Алексей, Вы конечно абсолютно правы. В браслете шпилька так легко не прогнется, и то, что браслет порвался только у одного человека это подтверждает. Меня озадачил сам факт именно такого конструктивного решения. На той же относительно легкой классической амфибии или командирских с их ценой это было бы оправдано (я кстати не знаю, может там тоже такие шпильки стоят? :) ). Но для этих довольно тяжелых часов можно было бы сделать небольшой запас прочности.
Про ушки кстати отдельная тема :) Их я не стал сравнивать чтобы не травмировать психику :D

в простой амфибии точно такие же шпильки стоят

По поводу ушек-я непойму,почему изначально несделали как на Скубе?Корпуса заказывали скорей у одново производителя.Кстати,на моей Юбилеечке заменили корпус,теперь жду,завод вродеб выслал.Если будет ещё один инцидент со стеклом,буду уже лечить подбором сапфира.