Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Часы года (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=183)
-   -   Финальное голосование за "Часы 2014 года" форума Watch.ru (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=254145)

Tomatio 12.01.2015 07:54

молодцы, номинанты прям разноплановые)

Papadydka 12.01.2015 09:28

четверый вариант
 
Воздержался!)
И промолчать не могу...

konstantin.ao 12.01.2015 09:58

Цитата:

Сообщение от sabay (Сообщение 2867876)
Вечных календарей воз и маленькая тележка.
Как и турбионов - кстати зачем они в наручных часах? Украшение, не более.
Как Ролекс с камнями:)
Вас размер и толщина не смущает у Ланге? Подо что их одевать?
Вот Патек 5711 кроме даты не имеет никаких усложнений, но является культовыми часами. И это нужно было разглядеть, но не все сразу признали и раскусили прелесть наутилуса.
Так и с этой Омегой - реально Часы Года. Без усложнений, но не простые.
В том числе и в этом их прелесть.

Вы мне омегу с вечником покажите?! В современной коллекции....
Размер с моей рукой, самый мой 45 х 16 и меня им не испугать.
Имею в сете ранерай 47.
Результат говорит сам за себя.

sabay 12.01.2015 10:17

Цитата:

Сообщение от konstantin.ao (Сообщение 2869159)
Вы мне омегу с вечником покажите?! В современной коллекции....
Размер с моей рукой, самый мой 45 х 16 и меня им не испугать.
Имею в сете ранерай 47.
Результат говорит сам за себя.

А при чем здесь Омега и вечник? Вечников в принципе хватает.
Я же не требую показать именно центральную "турбину" у Ланге?
Сложность часов это не только усложнения, но и инженерные решения, и материаловедение, и технологические решения.
У Памов стиль такой. Но все же размер далеко не универсальный.

goga41641 12.01.2015 10:43

Цитата:

Сообщение от sabay (Сообщение 2865933)
Конечно пропасть. В Ланге нет ничего нового . Вечник есть у многи. Раздельные стрелки тоже не новость. Читаемость спорная. Размер не носибильный. Более менее по новому и интересно решены фазы Луны. Хотя у Патека есть не хуже, а у Бетуне красивее. Отделка на уровне, но ничего особенного в этой ценовой категории. Обыденность! До высокотехнологичной и современной Омеги Ланге, как до Луны.
Даже сравнивать нельзя. Омега безусловный лидер в именно ЧАСАХ( а не усложнениях и отделки) года - технологический прорыв, в утонченном винтажном дизайне, приятная смесь высоких технологий и уважения к истории марки. Плюс комфорт и удобство новой застежки.
И что более удивительно, как Омеги удалось вписать все эти технологии в цену банального и недорого Ролекса.:)
Строго ИМХО.

в ланге ничего нового и интересно что естьу многих
а чем простите данная омега сильно отличается от 5ти летней давности?

Skluchev 12.01.2015 11:21

Мой голос за Ланге, очень понравились!

sabay 12.01.2015 11:40

Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 2869211)
в ланге ничего нового и интересно что естьу многих
а чем простите данная омега сильно отличается от 5ти летней давности?

Очень многим. Перечислить или сами найдете?

Gas 12.01.2015 12:32

Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 2869211)
а чем простите данная омега сильно отличается от 5ти летней давности?

Данной омеге меньше года.

Pustynnik 12.01.2015 13:16

... внесу свою лепту в баталию:
(сразу скажу - проголосовал за Ланге, причем голосовал за Ланге на всех этапах... в то же время на предпоследнем этапе в числе трех номинантов оказались и Омега и Ланге (третьим был Ролекс Челлини)

... по сути спора, не претендуя на истину в последней инстанции - тут одна из спорящих сторон указывала, что часы года с больших букв Ч и Г должны быть идеальными... позвольте поинтересоваться - у Вас каждый год будет новый идеал?!:) ... это просто в качестве шутки:)

... Ланге именно по совокупности (и технических и дизайнерских и еще целого вороха параметров) мне кажется, больше заслуживает звания Часы Года в этом соревновании "теплого с мягким"... и голосование это отражает... причем что то мне подсказывает, что если опрос будет проводиться среди профессионалов часового дела - Ланге тоже имеет определенные шансы стать первыми... ну многа там всего, понимаете, многа... и в добавок - красиво и на руку лезет:)

... никто не умаляет достоинства Омеги с ее технологиями и историческими параллелями... и в голосовании по модели "дайверы года с классическим дизайном и антимагнитным механизмом" Омега уж точно порвет всех на ленточки для бескозырок!!!:) ...(кстати - пара дров в топку холивара :) - а так ли нужны антимагнитные свойства дайверским часам?:eek:... Инженерам я еще могу понять, ну там Космонавтам или еще кому... дайверам то зачем? может я чего про них или про то куда они ныряют не знаю?:)...

... чтоб меня не подозревали ни в чем предвзятом - я сам фанат часов марки Омега - уже года полтора ношусь как дурак с рваной торбой и никак не могу остановиться в выборе (исполоскал мозг всем местным продавцам Омег:))... причем первоначально скакал именно вокруг дайверов самой различной формации... но как то так и не придумал - зачем мне "мазуту сухопутному" - часы для водолаза?!:)... сейчас выбор пал на grey side :)... через пару месяцев замерю, может и приобрету наконец и успокоюсь с Омегами и Альфами...

... и последнее - что касается идеальных часов: для меня это две модели... и обе по совпадению от Ланге (отмечу, что не по картинке, а по фактической примерке на руке)
1. Победитель 2012 года на нашем форуме :A.Lange & Sohne LANGE 1 TOURBILLON PERPETUAL CALENDAR (очень красивы вживую)
2. RICHARD LANGE в платине - для меня абсолютный шедевр на руке (уж и не знаю почему).


как то так:)

sabay 12.01.2015 14:17

Интересное наблюдение - как голосуют модераторы.
На текущий момент голоса распределились так:
1) Ланге - 10 голосов
2) Омега - 8 голосов
3) Зенит - пока 1 голос
Просто так:)


Часовой пояс UTC +3, время: 03:17.

© 1998–2024 Watch.ru