Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   так что там в Базеле-2013??? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=161691)

Talleyran 25.04.2013 14:15

Цитата:

Сообщение от chronos (Сообщение 1849171)
Коля,

Картина, на которую ты ссылаешься, только подтверждает сочетание тонов.

Импрессионисты часто использовали идею усиления восприятия цвета путем вставки т.н. цветного раздражителя. В данной работе основа комбинации - это голубой и желтый, которые примерно одной насыщенности. Коричневый, как нейтральный цвет, играет роль фона. Но даже при этом, если видишь, идет контур света на коричневом вокруг голубого, который очень близок по насыщенности с самим голубым, разница примерно в 5-7%, что ОК.

На дайтоне же разница в тоне очень существенна - примерно 30%. Это разбивает восприятие целого образа на две различные цветовые зоны - глаз это воспринимает как разные части, как будто часы состоят из двух независимых деталей.

Как-то так. Сорри, если очень сложно объяснил.

ПС У меня у самого есть коричневый пиджак с тонкой синей клеткой :)

Нормально объяснил, доходчиво;):) Но есть несколько нюансов.

http://s005.radikal.ru/i209/1304/80/eba1d1e1f2e5.jpg

Первый нюанс заключается в том, что фон здесь скорее серый, чем коричневый, а желтый, голубой и коричневый равноправны и составляют основу цветового противостояния серому, черному и белому на картине (графин, свеча, пламя и стена за столом). Можно считать их раздражителями. При этом, я не вижу, чтобы один из трех цветов (например, голубой), являлся раздражителем по отношению к двум остальным. Да и целом, очень спокойная работа. Второй нюанс, на картине есть как насыщенный (на границе с голубым почти черный) коричневый, так и менее насыщенный (собственно сам стол) коричневый, что никак не ухудшает общего восприятия. Ну и третий нюанс, часы действительно состоят из двух разных деталей и различие материалов и контраст их цветов только подтверждают это противостояние. Леонардо да Винчи говорил, что уродство это лишь обратная сторона красоты, если ты присмотришься к Водяновой, многое станет яснее:))). Дисгармоничное для тебя, есть интересное для меня. Интересное именно своей дисгармоничностью. Так что, небанальная вещица, не всем и не с первого укуса дается, но это опять же только мое нескромное мнение:)
Ну чем плоха, отбрось предрассудки, Виталий!:)))

http://s019.radikal.ru/i621/1304/aa/bece172eeedd.jpg

Talleyran 25.04.2013 14:30

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1849188)
Ох уж эти "модные тенденции последних лет" ... :p :p Ну их ...

Во Франции вон тоже , была "тенденция" , а стал закон. Понятие "молодожёны" расширено. :p

Олег, да я вообще считаю, что настоящий мужик может ходить в вещах любого цвета, только если они черные:p:D

chronos 25.04.2013 14:48

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Talleyran (Сообщение 1849285)
...
Леонардо да Винчи говорил, что уродство это лишь обратная сторона красоты, если ты присмотришься к Водяновой, многое станет яснее:))). Так что небанальная вещица, не всем и не с первого укуса дается, но это опять же только мое нескромное мнение:)
Ну чем плоха, отбрось предрассудки, Виталий!:)))
...

Коля,

Да нет предрассудков - откуда им взяться ? :D

О том и речь, что вещица небанальная, ООООЧЕНЬ небанальная. Ты правильно отметил, что сочетание голубого с коричневым - это модная тенденция. А где завтра будет мода - хз.

Хотелось бы все таки что-то классическое, традиционное для таких легендарных часов. Был бы вместо коричневого синий цвет, либо в данном варианте но более насыщенный голубой цифер - я бы призадумался и даже весьма сильно. А так... Не вяжется у меня в цветовом восприятии такой красивый нежный пастельный голубой с мощным интенсивным шоколадным коричневым. По аналогии, это как в полотно, написанное в пастельных тонах акварелью, добавить мощный цвет маслом. Новаторски - да, красиво - не знаю.

А так, конечно надо вживую глянуть, да при разных освещениях.

Фото по-разному передают. Вот например

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1366886450

АндрейМареко 25.04.2013 14:51

Цитата:

Сообщение от Talleyran (Сообщение 1849285)
Леонардо да Винчи говорил, что уродство это лишь обратная сторона красоты, если ты присмотришься к Водяновой, многое станет яснее:))).

Давайте без перехода на личности... Некрасиво.

Talleyran 25.04.2013 15:02

Цитата:

Сообщение от chronos (Сообщение 1849349)

А так, конечно надо вживую глянуть, да при разных освещениях.

Фото по-разному передают. Вот например

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1366886450

Это точно, надо вживую смотреть, но покупать... цена имхо выше "полезной стоимости":)))

Talleyran 25.04.2013 15:08

Цитата:

Сообщение от АндрейМареко (Сообщение 1849354)
Давайте без перехода на личности... Некрасиво.

Не ищите черного кота в черной комнате;) Лично мне очень нравится красота Водяновой, но нельзя не понимать, что ее красота очень неоднозначна. Да и не рубль она, чтобы всем нравиться. Надеюсь, при этом, что Вы цените ее не только за красоту, но и за ее богатый внутренний мир:p

chronos 25.04.2013 15:10

Цитата:

Сообщение от Talleyran (Сообщение 1849363)
Это точно, надо вживую смотреть, но покупать... цена имхо выше "полезной стоимости":)))

Ага, тем более что цикл дорогих металлов проходит. Падение на золото тому свидетельство. Подождем других расцветок и цен на платину :D

Talleyran 25.04.2013 16:05

Цитата:

Сообщение от Talleyran (Сообщение 1849285)
Ну и третий нюанс, часы действительно состоят из двух разных деталей и различие материалов и контраст их цветов только подтверждают это противостояние.

Писал, удалял, снова писал:). Приходится теперь себя цитировать. Модераторы хелп!

Правильно читать: "Ну и третий нюанс, часы действительно состоят из двух разных деталей и различие материалов и контраст их цветов только подтверждают что это противостояние оправдано.

олегТТ 25.04.2013 16:07

Цитата:

Сообщение от Talleyran (Сообщение 1849460)
это противостояние оправдано.

Нет.

Talleyran 25.04.2013 16:08

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1849463)
Нет.

ДА!


Часовой пояс UTC +3, время: 03:44.

© 1998–2024 Watch.ru