SBGV245

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1612742909

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1612742909

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1612742909

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1612742909

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1612742909
Калибр 9F82 точность 10 сек/год.

[media]https://youtu.be/w4P0GykX8Z4[/media]

Было 3 богатыря. Кто то говорил, что на них даже браслет можно организовать. Но это не точно.

SBGV243: $3,000

SBGV245: $3,000

SBGV247: $3,300


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1612757655

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1612757656

так ручная работа всегда дороже ценится. А в часах разве не так?

Абсолютно так.
Главный спец в Ситизене по намотсу подтвердил, что это очень трудоемкая технология, часовое искусство что ни на есть.
Зовут его г-н Rukami Namotano.

Мне не понятно вот этото всё - чего такого любовательного может быть в кварцевом модуле под прозрачной крышкой? Кроме редкоземельной "роторной" модели Булова (не знаю как правильно называется, но недавно фото выкладывались в соседней теме), обычный кварц статичен. Эстетического удовольствия лицезреть батарейку и катушку не нахожу. В принципе и механическим часам я в задницу тоже не особо заглядываю, но там хотя бы движуха какая то есть. Может кто из продвинутых просветит - куда смотреть то на кварцевом модуле чтоб получить эстетическое удовольствие?
Насчет ручной намотки катушек, кстати вполне допускаю что именно так и есть - мотают вручную по какой то неведомой мне технологической причине.

Давайте спустимся с заоблачных грандсейковских высей к часам, более доступным обычным форумчанам :) . Тем более что тут явно есть что-то интересное.

Это - самые практичные, на мой взгляд, кварцевые часы (да и часы вообще), Casio G-Shock GD350.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1541160236

Они идеально заменяют умные часы: в них нет смартвоческого информационного флуда, зато есть вибросигнал. Еще матрица на полдисплея, быстрый доступ к таймеру, автоподсветка, секундомер, второе время и т.д. И пятикнопочное управление. И на руке сидят удобно. И WR200. И бронебойность. Что еще надо от часов-то?)

У Casio была еще пара моделей с виброй. Вот G7500 (фото ув. Тараса Кучеренко):
http://i003.radikal.ru/1103/e0/9ae661aa50c4.jpg

А вот первые и вроде бы единственные Шоки с виброй, солнечной батарейкой да еще и радиосинхрой - GW400 (фото с Casioblog):
https://www.casioblog.ru/wp-content/...CJ-7_large.png

На свете не так много других приличных часов с виброй, а с шоковскими характеристиками пожалуй что и вовсе нет. Поэтому Шоки выше, ИМХО, однозначно жемчужина.

P.S. Современные Шоки, которые по Bluetooth сопрягаются с телефоном, - это всё же не совсем то.

Не могу согласиться, что стандартный грандсейковский лев интереснее прозрачной крышки. Ладно бы это была уникальная гравировка, но ведь типовая и не сказать чтобы эффектная.

В данный момент - очень редкая возможность видеть кварцевый калибр. Если бы все кварцы шли с прозрачными крышками, тут бы не было ничего особенного. Ну а сейчас это изюминка. В случае с ГС и Хрономастерами этот калибр еще и достаточно красив.

спасибо, полезно для самообразования. Сейчас нагуглю, подробнее изучу.

Да ладно, не парьтесь, это стеб был:p

я и не собиралась)