Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   ХРУПКАЯ ВЕТОЧКА КВАРЦА Фотографии, полезная информация. БЕЗ ФЛУДА. БЕЗ СПОРОВ. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=560530)

krasnopyourov 02.04.2022 01:05

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 6456271)
"Вот так, при помощи нехитрых инструментов, из обычной буханки хлеба можно сделать троллейбус. Но зачем?"

Для положительных эмоций, развлечения, разнообразия и т. д. Собственно для чего и носят часы большинство форумчан. Для чего и покупают очередные часы. Давно известный на сих просторах факт.

Rana 02.04.2022 09:42

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6456137)
Посчитал используя данные таблицы заряда и спецификаций аккумулятора, что солнечная панель известных citizen pmd-56 генерирует за один час при среднем световом потоке в 3000 lux, энергию равную ~0,23 джоулям (может где-то ошибся). Также нашёл школьную задачку в которой посчитали, что для полного завода часов при котором гиря массой в 500 грамм поднимается на высоту 120 см, необходимо 5.9 джоуля.

Отсюда выходит, что по идее производительности солнечной панели хватит чтобы и с пружиной солар сделать.

По Вашим выкладкам (проверять их лениво) получается, что на один завод пружины нужно часы положить на 25 часов на свет с потоком 3000 lux? То есть на практике часы с пружиной будут идти пока солнце светит? :) И всё же выходит "год заряжаем день носим"? (это же сарказм был, если смайлик вспомнить, а не выкладки).
Получаются часы не для запястья, а для подоконника?

0ceanborn 02.04.2022 10:07

Вложений: 1
Господа, прости дважды. Во-первых, что врываюсь в ваш физико-технический спор. Во-вторых, что врываюсь с китайским швейцарцем Stuhrling. Но разве это не прекрасно? Да здравствует бесстыдный и нескромный король солнечного света и весенней лазури, и к черту все рафинированные Грандсейки и Омеги!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1648883221

Обзор скоро будет.
Реф: Stuhrling 392.01.

krasnopyourov 02.04.2022 12:36

to Rana Вам ещё нужно объяснить, что для завода наручных часов и завода настенных часов с гирей 500гр, нужно несопоставимо разное количество энергии?

Rana 02.04.2022 12:47

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6456411)
to Rana Вам ещё нужно объяснить, что для завода наручных часов и завода настенных часов с гирей 500гр, нужно несопоставимо разное количество энергии?

Извините за невнимательность, мне казалось мы про наручные часы говорим. На раз настенные, то настенные. Сколько для завода наручных нужно?

Grayvors 02.04.2022 15:01

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6456275)
Для положительных эмоций, развлечения, разнообразия и т. д. Собственно для чего и носят часы большинство форумчан. Для чего и покупают очередные часы. Давно известный на сих просторах факт.

Мне кажется, ваше мнение большинством как публики, так и производителей, разделено не будет. Ведь механика как раз таки тем интересна, что это древняя технология, появившаяся в доэлектрическую эпоху, и для работы не требуящая никакой электроэнергии совсем. А если уж мы вставляем электросхему, то "дух древности" сразу же испаряется, а для тех, кому именно этот дух не важен, абсолютно безразлично, как это работает внутри. Циферблат красивый, ход точный, функционал нужный. А кинетик там, солярка, или пружина - уже не важно.

krasnopyourov 02.04.2022 15:17

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 6456468)
Мне кажется, ваше мнение большинством как публики, так и производителей, разделено не будет.

Я изначально писал, что от швейцарцев я воспринял бы именно такой солар. И прикинул что это в принципе возможно. На большее не претендую.

Rana 02.04.2022 15:47

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 6456468)
Мне кажется, ваше мнение большинством как публики, так и производителей, разделено не будет. Ведь механика как раз таки тем интересна, что это древняя технология, появившаяся в доэлектрическую эпоху, и для работы не требуящая никакой электроэнергии совсем.

А мне кажется, что если это в принципе решаемо, то покупателей будет немало вне зависимости от практичности. Механику вообще не за практичность берут. И не только за "доэлектрическую эпоху". А за интерес к механизмам вообще. Спрингдрайв тоже бессмысленная с точки зрения практичности технологии, но спрос есть.

krasnopyourov 02.04.2022 16:14

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6456491)
Спрингдрайв тоже бессмысленная с точки зрения практичности технологии, но спрос есть.

Справедливости ради спринг не просто интересный механизм, а ещё единственный механизм с абсолютно плавным, бездискретным движением секунды. Козырь однако. В патеке посидели и от безысходности пошли в сторону прыгающей стрелки 1 раз в секунду. Но в сейке и тут решили не отставать и выкатили турбийон с таким же видом движения секунды. Сумураи рубятся во всех нишах.

MiDeT 02.04.2022 21:20

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 6456340)
Stuhrling. Но разве это не прекрасно?

Издалека прекрасно..... На 'зуме' посмотрел.... Не, не прекрасно)


Часовой пояс UTC +3, время: 20:28.

© 1998–2024 Watch.ru