Цвет приятный, цена конечно не понятно за что такая высокая. Кварцевые кишки наружу как по мне то не очень удачная дизайнерская находка, с глухим верхом больше понравились. Подожду черной пятницы - за 150-200 у.е. взял бы, правда не уверен что по толщине комфортны будут, но взял бы все равно - любовался бы зелеными огоньками!

Светодиодные часы крайне непрактичны. Очень "прожорливы". Придётся либо "экономить" на просмотре времени, либо каждый год менять батарейку. Возможно именно в этом причина легкодоступности лючка для замены. На Али подобной формы, а-ля Дизель, светодиодные были по 6-7 дол. в корпусе и браслете из сплава. Даже отзывы были неплохие. Можно побаловаться ради интереса.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1649746881

https://aliexpress.ru/item/100500161...cket_id=266934
https://aliexpress.ru/item/100500324...00024810811976
Как варианты для баловства.

Какой-то вселенский заговор, ей-богу: неужели спрос на цифрокварцы настолько низок, что их не рентабельно делать в стали?
Ну поставьте ценник на сталь не 6 баксов, а 60 — фанаты ж уже несколько лет такое ждут.

Спрос низок, но с высоким ценником есть электроника и в стали, и с сапфиром.
Фанатам намекают, что за несколько лет ожиданий можно и накопить;)

На Ebay продавались led часы копия Pulsar внешне. Продавец из Англии. Хорошего качества, сталь, стекло и цена в 60$. Было много моделей, в т.ч. и "кривые". У меня были led из Китая. Батарейку CR2016 съедали менее чем за год, правда и индикаторы там были большие.

Стальные корпуса необходимо делать на станках из болванок. Большой расход материалов и отходы, резцы, программы, квалификация тех или иных служб. Корпуса из сплавов- засыпал порошок в матрицу и запёк при температуре. Проще сделать любые формы, но некрасивый внешний вид. Вот и покрывают хромом. Но цена в разы меньше. А задача любого бизнеса- меньше вложить и больше получить.

У меня на протреках показывает низкую и высокую волну (тоесть именно так без более мелких градаций). Тут те же касио по сути, значит должно быть так же

Там насколько я понимаю от положения Луны зависит - ближе к земле, притяжение больше, волна выше. Тоесть так тоже не будет что сегодня волна высокая а завтра низкая, все будет идти циклами недели по две. Как-то так.

Уже было где-то в середине темы, но выложу еще.
Q&Q Smile Solar. Пластиковый монокок, 20бар, бездатный калибр на соляре.
Да, люма почти нет, но на летний отпуск - самое то. Ремешок родной только сменил, на нормальный. И стоит дешево - не жалко потерять, на водных аттракционах или еще где))

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1650789445

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1650789445

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1650789445

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1650789445

Очень неплохо - как по мне ничуть не хуже наделавшей много шуму недавно Омеги-Свотч!

Дизайн у ярких мунсвотчей всё же лучше, ИМХО, хоть и "стыренный" в значительной степени.

И чем же интересно лучше у этих ярких дизайн?
[IMG]https://i.ibb.co/PWcwR0p/u3x5-Qpao-R...w-Eaz-XFAj.jpg[/IMG]
Фото из профильной ветки пластиковых мунвотчей