Часовой форум Watch.ru - ХРУПКАЯ ВЕТОЧКА КВАРЦА Фотографии, полезная информация. БЕЗ ФЛУДА. БЕЗ СПОРОВ.

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)

CERTINA DS-2 CHRONOMETER

C 024.448.11.031.00A
Лимитка N1212/1888
Механизм ETA 251.264
Первая батарейка отработала три года с покупки в 2015, обеспечивая -6 секунд в год.
Вторая была поставлена в СЕКУНДЕ (Санкт-Петербург, 1500 руб.) и отработала 39 месяцев. Все это время часы шли в ноль.
Год 2022, месяц январь - поставлена батарейка N3 (заграница, 40 евро). Пока точность хода- ноль.
Часы останавливались только при замене источника питания.
Перевод времени лето-зима происходит переводом часовой стрелки на один час.
Секундомер использовался эпизодически.

[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=187889[/IMG]

Цитата:

Сообщение от 1raven (Сообщение 6468614)

Уже было где-то в середине темы, но выложу еще.
Q&Q Smile Solar. Пластиковый монокок, 20бар, бездатный калибр на соляре.
Да, люма почти нет, но на летний отпуск - самое то. Ремешок родной только сменил, на нормальный. И стоит дешево - не жалко потерять, на водных аттракционах или еще где))

Да это просто праздник какой-то! Очень уважаю солар. А дешево-это сколько?

dzer
Новые стоят около $45. Мне эти nos вышли в два раза дешевле на аукционе. :)

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 6468686)

И чем же интересно лучше у этих ярких дизайн?
[IMG]https://i.ibb.co/PWcwR0p/u3x5-Qpao-R...w-Eaz-XFAj.jpg[/IMG]
Фото из профильной ветки пластиковых мунвотчей

Красотой. :)
Удобство по фото не могу оценить. ;)

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6468809)

Красотой. :)
Удобство по фото не могу оценить. ;)

Так у Ку-Ку Смарт Солар есть разные модели, разного дизайна. Мне Ку-Ку симпатичней Омега-Свотч тем что трехстрелочники - у Мунвотчей циферблат перегружен, что на пластмассовых часах выглядит более нелепо, на мой взгляд конечно
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1650845682

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 6468914)

Конечно есть разные. Речь же шла об этой

Цитата:

Сообщение от 1raven (Сообщение 6468614)

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1650789445

Но предложенные красные тоже такое себе по дизайну, на мой взгляд.

Мне классический хранограф перегруженным не кажется. Хронограф я оцениваю как хронограф. И яркие мунсвотчи, как хронографы выглядят симпатично. Трехстрелочные дайверы, оцениваю как трехстрелочные дайверы, и дизайн у тех кукушных дайверов так себе. Потому в целом дизайн мунсвотчей оцениваю значительно выше. У первых дизайн цепляет, у вторых - нет. Для "на убой", конечно, цеплять и не должно, но в сравнении, ИМХО, всё очевидно. Чур цены не обсуждаем. :)

Тот самый интересный винтажный Timex. Теперь и в GMT варианте.
Q Timex GMT. Браслет более толковый стал и метки теперь накладные. Так гораздо интереснее.

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 6472105)

Стекло пластик, судя по фото? А чем лучше баслет, он стал полностью литым?

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 6472147)

Стекло пластик, судя по фото? А чем лучше баслет, он стал полностью литым?

Он стал чуть больше похож на браслет.
В предыдущей версии он походил на металлический браслет-резинку по виду, плюс был из двух частей с разъёмной застёжкой.
Стекло - да, пластик. Ну, тут без вариантов. Плюс надпись на циферблате Swiss mov't.

На волне хайпа вокруг Moonswatch, тоже захотелось что то лёгкое, компактное и винтажное. Короче, мне интересны эти TIMEX. Интересно только, доберутся ли до нас.

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 6472235)

... тоже захотелось что то лёгкое, компактное и винтажное. Короче, мне интересны эти TIMEX. Интересно только, доберутся ли до нас.

Они снова 50 м или смогли догнать до 100? Дайвер всё-таки, хоть и винтажный.