|
Цитата:
Пока устраивающего ответа нет. Ждём. ТС на НАТО хочет пересадить. Это добавит часам мужественности. Правда, часы не очень будут видны (. 14 страниц на минуточку - 31 мужчине подойдёт? ........ а 28? |
Уже 15 страниц - сам в шоке)
Общее мнение я услышал, выводы сделал, как говорится будем посмотреть Благодарю каждого, кто откликнулся |
Цитата:
Цитата:
|
Вот такой вариант рассмотрите вместо чёрного- под джинсы будут хорошо, и с ремнями НАТО различных расцветок сможете обыграть.
Без проблем могу организовать примерку в Хабаровске- сделаете фото, покажете на форуме как часы сели на руку и «не мешают оператору» https://i.postimg.cc/hjPh1gS8/A784-A...-C639-FFB7.jpg |
Цитата:
Отвечая так же на сообщение выше, вижу что все уже форумчане сошлись во мнении, и не сопротивляюсь, наоборот рад от того, что вижу общую картину. Повторюсь, опять же таки, как и вначале - 36 вообще не вариант, только есть Rolex выпустит черный цифер с обычными метками |
Цитата:
Цитата:
А чем двойные метки на 3,6,9 не нравятся? По-моему даже лучше чем одинарные. Двойные метки - двойной люм. И да. Чёрный циферблат делает часы ещё меньше, чем они есть. Так что 31 будет примерно как белые 26 :). |
Цитата:
|
Цитата:
но вообще про заплыв этот даже сайт ролекса ерунду пишет http://forum.watch.ru/showthread.php?t=457944 |
интересная тема
а то факт, что в 40-х, 50-х годах 30 мм для мужчины было нормой никого не смущает? смотрел большое количество советских каталогов, там в мужских часах встречался даже диаметр 29,4 мм у ролекса тех годов такая же ситуация |
Вложений: 2
Накину: Так далеко смотреть не надо. Ещё где-то в 94ом дарили отцу часы - 36мм (вроде, сейчас точно не помню). Считалось вполне себе мужской размер. Сейчас прикинул - что-то, как-то маловато будет... У меня меньше 40мм (и это костюмники) нет...
Вложение 2981767 Вложение 2981768 |
Часовой пояс UTC +3, время: 23:45. |