Другое дело - покупать УЧ и задолбавшись их заряжать забросить весь этот функционал на полку))))
Я грешным делом у жены брал Самсунги погонять, так и не просек фишку))))
У меня даже в телефоне все уведомления кроме звонков и календаря отключены)))

Не не явились, их еще не явили, кроме prx. ) Не ошибусь, если скажу, что многие на форуме хотели стильные эври-дэй часы в цифре, вот это они и есть.

Я тоже не пользуюсь уведомлениями, в целом и время на часах для меня вторично — его в избытке везде. Просто оцениваю объективно продукт, фанатом которого никогда не являлся ни по формату, ни по бренду, но не могу он отметить такой прорыв, формат которого многими был давно ожидаемым. У меня есть Касио с большим функционалом, после пролежки все сразу и не вспомнить, не говоря о том, что оно не нужно. Ведь те же касио ga2100 покупали из- за дизайна, а не из- за функционала..

По поводу точки - наверно замысел дизайнера или особенность механизма.
Дата - смотри инструкцию.
Окошко индикатора - согласен, небольшое...Да и на ЧН-01 тоже какая-то ерунда.. а вот на моих:):
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=190227
Тут тебе сразу и дата и месяц и день недели. В общем нет предела совершенству...
Строго ИМХО. Сорри за возможный офтоп. Безусловно для ТС свои кварцы в качестве костюмников НЕ предлагаю.

У меня создается уверенное ощущение принципиальной невозможности нам как-то сблизить позиции. Бессмысленный спор.

Вы (почему-то) считаете стрелочный PRX неким золотым эталоном, и строите свою позицию от этой аксиомы.

Я эталоном не считаю ни стрелочный, ни диждитальный PRX. Если механике можно, по понятным причинам, простить отсутствие прогресса - это, в общем, мертвая тема, в том же смысле, как мертва классическая латынь; то "классические" цифровые часы, хотя и скатились с острия прогресса, но вполне еще способны развиваться, и функционал у них не замер на отметке 70х годов, что успешно доказывает компания Касио.

Ну и дальше бесконечное, как карусель - сапфир/корпус/Тиссо/сапфир/корпус/Тиссо...

Вам даже дату не надо на дисплее. Я же считаю, что SG могли бы и побольше постараться в электронных часах за 400.
Будем драться теперь, что ли? Думаю, это того не стоит.

Вы считаете, что "классика бессмертна"
Я считаю, что с таким подходом рынок часов ждет весьма туманное будущее.

Глядя на новый коллаб Swatch, мне кажется, что SG тоже так считает, и начинает финальную дойку сегмента, перед тем, как он схлопнется.

Читаю, прислушиваюсь к внутреннему отклику.

Одновременно ищу свой Диджитал Грааль в нераскрученных брендах. Вдруг они уже все сделали, просто не дошла информация)).

Пока подозрение, что кроме типа Брайтлинга решения задачи нет.
Вложение 3609577
Но тут цена. И это уже ана-диджи. К такому форм фактору ещё не привык.

Если ана-диджи, то lineage от Касио.

ИМХО, что это цифровому PRX как до Луны до Casio Edifice EFD1000.
круги на цифере спорны, но корпус там на порядки интереснее и красивее PRX.

Я именно это и имел в виду - что не являют и что хорошо бы PRX мотивировал явить.

Покажете? :)
Очередной Мунсвоч?

Красота в глазах смотрящего. По какой шкале измеряется?

Взрослые люди спорят о вкусах, о том, что должны/не должны быть усложнения и определенные функции в тех или иных часах)
Я несколько раз пытался купить себе касио. Разные мерил, во всех ценовых диапазонах. Но каждый раз прятал кошелек назад. Не заходят.

Вот от таких у меня голова заболит
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1694094865


Зато от пульсара глаз радуется
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1694094929

Каждому свое. И указанные выше prx digital для меня интересны именно тем, что в них нет всех этих усложнений. Я бы ещё и день недели убрал)

Мунсвоч свое отхайповал уже.
Теперь хайпожор другой:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=607542