Ху из Виктор?

Блогер ютуб канала "Про часы"

Андрей, добрый день, а вы что скажете?

Я не очень понимаю, что должен сказать. Я до сих пор тестирую часы, теперь уже с обновленной программой и схемотехникой. Часы перед выпуском тестируются, производитель заботится, чтобы часы попали к владельцам максимально завершенными. Насколько я знаю, пока выпущена очень небольшая партия часов, всему свое время.

Ваши впечатления от того, что у вас на руках?

Лично я двояко отношусь к проекту. С одной стороны он выполнен безупречно. Корпус шикарен, нержа, сатин, стекло, классный модуль. С другой стороны он реплика обычной б6-03, которую еще можно найти в неплохом сохране, а следовательно носить оригинал. Реплика имеет вкусности - неубиваемый корпус и стекло, режимы включения времени при вскидывании руки (то есть не надо жать кнопки), режимы с жирной индикацией для людей с ухудшенным зрением - либо жирно часы и минуты, либо так же жирно часы, минуты и секунды, плюс в обоих случаях вечный календарь. Индивидуальная настройка точности. Но надо заметить, что сами часы изначально не точны от слова совсем, поэтому с настройкой придется повозиться. Пока как раз пытаюсь сделать так, чтобы контроль точности был простым, а следовательно настройка часов требовалась лишь по деманду, пока все часы требуют коррекции, причем серьезной, после покупки.
Я хотел отстоять логику часов Электроника 1-09 или Клёст. Но эти часы похоже есть только у меня, народ про них не знает. Пока производитель не готов использовать логику Клёст, а жаль. Это логика 77 года, она прогрессивнее логики Б6-03, посмотрим, может удастся сделать лимитку клеста на 9-тисегментных индикаторах. Тогда будет реально круто. Посмотрим, как зайдет реплика ранней модели.

Как на ЧН-01 (если бы не глюки). Два раза сверить по точному источнику через несколько суток и вычислить поправку.

Я в данном случае имел в виду контрольную точку на модуле для экспресс оценки точности. Программно можно убрать неточность, но лучше владеть информацией о так называемой добротности модуля просто по замерам.

Для того чтобы проект был успешным нужен ЛОМ (лидер общественного мнения). :) У Виктора наиболее интересный для меня часовой канал. Кто бы мог подумать, что Константин Чайкин готовит массовый механизм не говоря уже о космическом хронографе. Чем больше людей узнают об Электроника-100, тем лучше.

Если производитель даст хотя бы минимальную схемотехнику часов то можно будет реализовать другую прошивку, потому-что насколько я понимаю они выполнены на более менее стандартном чипе.