ну так или цифер сам должен быть антимагнитным, или немношко обманули про антимагнитность.

Название в кавычках. В качестве донора были Командирские.
Другого цифера с полным люмом для суточника, кроме как на Мераном, нет.

На Мешке, скорее всего, антимагнитный вкладыш на мех с ручным заводом.
На АПЗ антимагнитная вставка интегрирована в крышку
Но без антимагнитной прослойки со стороны цифера толку в ней мало. Или сам цифер должен быть антимагнитным, как на советских Амфибиях, либо под цифером должна быть прокладка. Я вырезал круг по диаметру цифера из пермаллоевой фольги под циферблат

Когда-то очень давно попалась мне на глаза одна фотография, на ней были часы 1941 года.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200351

На них присутствовал элемент чьего-то творчества по видимому, это была звезда. И вот эти часы как-то глубоко запали в душу. Захотелось обладать такими же, но осовремененными как бы: меньшего диаметра, с защитой от воды и т.д. и т.п. За основу был взят, понятное дело, Восток, а именно - 2415.12/350501 (КОМАНДИРСКИЕ) с боковой секундой. Корпус 420 (кастрюля), безель с авито, циферблат (металлизированная печать) и стрелки - Владимир Юрьевич, ремешок - авито. На циферблат были добавлены элементы, которых там по идее быть не должно (надпись «Заказ МО СССР и звезда). На аутентичность ни в коем случае претендовать не собирался, цель была не та. Просто хотелось видеть на своей руке именно такие часы, какими я сам для себя их вижу. Как бы «часы на тему…» - раз таких в продаже нет, пришлось мастерить самому.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200353

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200354

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200355

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200356

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200352

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200357

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200358

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200359

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200360

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200361

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200362

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200363

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200364

Ну и, конечно же, у часов того времени, как на первом фото, люм был в лучшем случае на стрелках, но «городить, так городить» и циферблат изначально изготавливался с подсветкой (днём это часы выглядят, как часы «на войну», а ночью подсветка им ну совсем не мешает, а с точностью до наоборот ) Эдакий симбиоз.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200365

Вот только теперь я доволен )

Можно было бы сказать - Не плохо! И даже - Хорошо! Но почему под правую руку? Как то это совсем не мой формат. Даже если под левую, но с перевернутой ЗГ.

Коллеги, приветствую!
Отвалилась точка люма на безеле на моей бочке, хочу восстановить. И мех спешит сильно, необходимо отрегулировать. Подскажите мастерские в Москве, где можно это сделать?

1). Если ЗГ расположить справа, то круг боковой секунды будет в секторе 10 часов, сольётся с надписью «Чистопольский часовой завод» и там будет «каша», перенасыщение, в то время, как в секторе 4 часов будет пустовато. Вы попробуйте мысленно переместить круг секундной стрелки в сектор 10 часов… что получился ? Правильно - он будет наползать на надпись часов;

2). Часы такого формата были и от самого завода Восток… точное такое же расположение;

3). ЗГ не мешает при сгибании запястья;

4). Для тех кому не удобно заводить/переводить стрелки… в паспорте написано: «Для того чтобы перевести стрелки/завести часы снимите их с руки…» и так далее, а когда часы сняты, то перевернуть их не представляет никакой сложности. Снял, подвёл/завёл, надел.

Вот поэтому. Часы ношу на левой руке

ИМХО часы для левшей (10% населения) которые в меньшинстве...

все хорошо, если придерацца, то мне не нравится перемычка между О и Л в слове "Чистопольский"