Это прям в цитатник.

В простоте. Проще механизм, меньше количество всяких возможных но.
В уменьшении потенциальных задач в голове владельца.

Есть базовый спор: механика - труЪ, кварц - не труЪ.
Помнится, был спор: высокоточный кварц - труЪ, коррекция (даже если это общение со спутниками) - не труЪ.

Теперь еще новый: батарейка - труЪ, солар - не труЪ :)

P.S. Как по мне, полная предсказуемость - это как раз солар с уведомлением о низком уровне заряда.
Проблема с зарядом возникает редко и решается просто: выложил на свет, и всё. Никаких потенциальных задач, в отличие от замены батареек :)

Потому что качество бюджетных Сейко полнейшее дно, за редким исключением.

О, сколько нам открытий чудных, нам приготовил форум вотч...)

Браслет труъ, ремешок не труъ
Литье труъ, штамповка не труъ
Люм труъ, подсветка не труъ
и тд и тп

Еще есть тру дата и не тру электронные вечники.

Вообще отрицать простоту батарейки можно только из слепой любви к солару и некоего принципиального отрицания простых вещей. Посмотрите на темы по зарядке солнечных батарей, по выходу из строя аккумуляторов и т. д. Если бы все было не хуже, а лучше чем с батарейками, то этих тем бы никогда не появилось. Не было бы и картинок в инструкциях, на которых показано что часы нужно носить не под рукавом. Никто не спорил бы как правильнее заряжать солар под лампой. Никто не досадовал бы, что касио убрала датчик заряда из новых шоков. Никто бы не советовал держать солар на свету и т. д. Смешно же. Давайте будем честнее и обьективнее.

Есть и экодрайв и батареечный кварц. ДА ВСЁ КРУТО, если это HAQ. Таким макаром до астронов, радиосинхры и блютуза доберёмся. Это тоже тру, но по своему).

Ну у меня например немало часов лежит мёртвым грузом, потому что села батарейка.
Да и простоты немного, например мне Спортуру в мастерской два дня открыть не могли, крышка прикипела, Гравимастер хрен знает сколько в ремонте находится, потому что две резьбы на крышке сорваны.
А с солярой люди по пятнадцать лет не знают проблем, вот это по моему и есть простота.
У меня бывает по несколько месяцев часы с солярой квартиры не покидают и прямых лучей солнца не видят, да и нет его у нас зимой особо, а заряд ниже максимума не падает, несмотря на авто синхронизацию и использование подсветки.
Мне, откровенно говоря, кварцевые часы без Соляры мало интересны, за исключением моделей с десятилетней батарейкой, каждый раз думаешь, а стоит ли секундомер запустить или подсветку, а то батарейка быстрее сядет.

Кто бы сомневался.
Только вот глупо отрицать, что топор проще и неприхотливее чем бензопила.

Только при чем здесь приводимые свистелки, когда вы сами начали задавать типичные провокационные вопросы солярщиков по вышеобсуждаемому простому трехстрелочному дайверу?

Ещё раз мех. тунца крут тем что прост, надёжен и неприхотлив и за много лет использования доказал уместность его использования в одних из самых культовых кварцевых дайверах. Тогда как солар используется в бюджетных тунцах.

Так в том то и проблема, что соляра неприхотливее, купил и носишь полтора десятка лет.
Так никто с этим и не спорит.