Часовой форум Watch.ru - Модификация часов Восток Амфибия

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)

- - Модификация часов Восток Амфибия (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=252378)

Цитата:

Сообщение от NZS34 (Сообщение 6950405)

Если что-то ортодоксально-чистопольское и на небольшую руку..."Мужика в пузыре" в 42-м корпусе возьмите, например. 40 мм, удобный "взрослый" размер, исторический циферблат, недорого. На дату просто забьёте, и всё. Или Командирские новые, они в том же корпусе, но с матовой обработкой — 720044А/45А/46А/47А. Очень хорошие и гармоничные часы. Да, ушки под 18-мм ремень, но он смотрится правильно, шире там не нужен.
Если с шиком — Нептуна самого дорогого возьмите, у него качественный циферблат из Азии. Потом браслет от Меранома ещё доберёте, и будут прекрасные, удобные и харизматичные часы. Конечно, это не совсем Восток уже, но часы хорошие. Если нужен исторический циферблат — 170510, такой в советскую секторную Бочку ставится.
Если хочется побольше — что-нибудь в 15-17 корпусах закажите. Т.н. "Памфибию", например: у неё широкий ремень 22 мм, с которым можно экспериментировать как на настоящих Panerai.
Из 71-х корпусов можете выбрать современную Министерку 71001А/02А/03А. Но для полного счастья нужно будет заменить безель на 333 от Меранома и браслет на сужающийся к застёжке (советский 22-18, например). В заводском виде 71-й корпус совершенно негармоничный.
120 и 060 корпуса очень вытянутые, это компактный вариант на большое запястье.

Про панери я имел больше навреное всёже НВЧ-30. Там оформление похожее, но цифры более утилитарные у НВЧ. (есть да прямо копия панераивского двухсолойная, но это уже тоже такой "закос получается"). Но в целом думаю даже именно хочу совет про корпус. Сам цифреблат это и поменять можно, и по картинке понятно. А вот с корпусом уже на картинках не так всё ясно. Да и прозводитель не утруждается фотографировать и писать. Сатинирован он, или шлифован, или полирован))))))

Цитата:

Сообщение от AeronBo (Сообщение 6950424)

хочу совет про корпус

В гамме современного Востока есть три советских корпуса: 42, 96 и 71 (плюс матовые варианты 42 и 96, но они, хоть и имеют собственные индексы, отличаются только обработкой поверхности). 42-й сейчас считают маленьким, хотя он вполне нормального современного размера, 40 мм. Ушки 18 мм, но это наследие того времени. Если одним словом его охарактеризовать — 50-летний "скиндайвер". Хороший вариант для любителей концепции раннего Зодиака, Бланпа и т.п. В плюсах, помимо компактности, хороший литой браслет в базе (если мы говорим о последних моделях в этом корпусе).
71-й корпус — это т.н. "Министерка", часы, выпущенные по заказу некоего министерства (может, и оборонного). Всё ещё компактный корпус, но уже с широкими ушками 22 мм под более надёжный ремень. Однако современный Восток ставит на него слишком широкие безель и браслет, которые уродуют изначальный дизайн. Впрочем, многие этого не замечают.
96-й корпус — это что-то типа "Наутилуса" или "Королевского дуба", часы с интегрированным браслетом. Уникальная модель, можно сказать, такое нечасто делают. По ощущениям — аналог 42-го корпуса, может, чуть больше. Плюсы — харизма и редкость, минусы — нет широкого выбора хороших ремней (либо браслет, либо переходники под стандартный ремень 18 мм, либо единственный интегрированный ремень с вырезом, либо самодеятельность).
Все эти советские ещё корпуса имеют "правильную" гармоничную пропорцию между шириной циферблата, шириной безеля и шириной корпуса. Многие, к сожалению, не замечают этого момента, а он важен.
090, 100, 110 и прочие корпуса с удлинённым заводным валом такой гармонией не обладают вовсе или обладают редко: у них габариты увеличены, а циферблат остался тем же самым. Т.е. с некоторых ракурсов заметно, что маленькие часики запихнули в большую железяку. Впрочем, Памфибия, например, внезапно смотрится неплохо. Некоторые модели в 020/030 корпусах — тоже.
По моему мнению, на руку 17 см максимальная ширина корпуса — 50 мм (речь про расстояние от ушка до ушка, lug-to-lug которое). Больше — будет неудобно, лучше меньше (чем меньше — тем комфортнее). А всё остальное, в принципе, по желанию.
45-46 мм — это 42, 71, 17, 96 корпуса.
Габариты всех моделей можно посмотреть здесь: https://vostokinc.com/uhod/

Цитата:

Сообщение от NZS34 (Сообщение 6950443)

В гамме современного Востока есть три советских корпуса: 42, 96 и 71 (плюс матовые варианты 42 и 96, но они, хоть и имеют собственные индексы, отличаются только обработкой поверхности). 42-й сейчас считают маленьким, хотя он вполне нормального современного размера, 40 мм. Ушки 18 мм, но это наследие того времени. Если одним словом его охарактеризовать — 50-летний "скиндайвер". Хороший вариант для любителей концепции раннего Зодиака, Бланпа и т.п. В плюсах, помимо компактности, хороший литой браслет в базе (если мы говорим о последних моделях в этом корпусе).
71-й корпус — это т.н. "Министерка", часы, выпущенные по заказу военных. Всё ещё компактный корпус, но уже с широкими ушками 22 мм под более надёжный ремень. Однако современный Восток ставит на него слишком широкие безель и браслет, которые уродуют изначальный дизайн. Впрочем, многие этого не замечают.
96-й корпус — это что-то типа "Наутилуса" или "Королевского дуба", часы с интегрированным браслетом. Уникальная модель, можно сказать, такое нечасто делают. По ощущениям — аналог 42-го корпуса, может, чуть больше. Плюсы — харизма и редкость, минусы — нет широкого выбора хороших ремней (либо браслет, либо переходники под стандартный ремень 18 мм, либо единственный интегрированный ремень с вырезом, либо самодеятельность).
Все эти советские ещё корпуса имеют "правильную" гармоничную пропорцию между шириной циферблата, шириной безеля и шириной корпуса. Многие, к сожалению, не замечают этого момента, а он важен.
090, 100, 110 и прочие корпуса с удлинённым заводным валом такой гармонией не обладают вовсе или обладают редко: у них габариты увеличены, а циферблат остался тем же самым. Т.е. с некоторых ракурсов заметно, что маленькие часики запихнули в большую железяку. Впрочем, Памфибия, например, внезапно смотрится неплохо. Некоторые модели в 020/030 корпусах — тоже.
По моему мнению, на руку 17 см максимальная ширина корпуса — 50 мм (речь про расстояние от ушка до ушка, lug-to-lug которое). Больше — будет неудобно, лучше меньше (чем меньше — тем комфортнее). А всё остальное, в принципе, по желанию.
45-46 мм — это 42, 71, 17, 96 корпуса.
Габариты всех моделей можно посмотреть здесь: https://vostokinc.com/uhod/

Спасибо. Я почему тоже смотрю на истоки. Потому, что если смотреть на дизайн, пропорции и шрифты, то всё таки тогда больше уделяли внимания деталям (если мы говорим про востоки, и их советские ранние годы). По этому для меня если и брать амфибию, то что-то с сохранившимся больше дизайном. Ну может быть докупить миланскую петлю крупную. Это уже по вкусу.
По безелю я тоже заметил по старым фотографиям, что были такие аккуратные безели маленького диаметра. А сейчас на похожих моделях такие жирные.

Решил обновить. Корпус сов. бочка, расточенная на 22 мм. Циферблат и стрелки делал Strong. Безель с ком.кома.

Grodno1
Здравствуйте!
Вы корпус сами растачивали под браслет 22 мм? Мне интересно как отверстия под шпильки углубляются, чем их сверлить между ушами не в заводских условиях.
Интересуюсь на случай приобретения корпуса советской бочки (ностальгия гложет).

Делали на предприятии. Мастер сказал что при протачивании отверстий сломал несколько свёрел.

... и сказал он мастеру: "Да будет новая ЗГ..
и да не покусает она, как старая, руку носящего.."
И стала новая ЗГ...
И сказал мастер: "Да носи теперь часы твои на левой руке, как раньше на правой."
... и стало удобно... и стало красиво...
Да будет так!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1712135062

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1712135062