|
Вложений: 1
Orient EH75003B - точность хода +6 сек/сут. Полный запас хода 45 часов. Часам один месяц.
|
Зверь разошелся! То есть расходился!
Вложений: 4
Orient M-Force Beast - SEL06001D год выпуска 2013, купил в магазине в конце ноября 2015. Точность хода определял с помощью программы для Iphone "WatchTracker" рекомендую, альтернативы просто нет, даже график точности хода рисует! После 2-х недель ношения часов определил суточный ход -12,3 с.
Наблюдал два месяца за точностью хода своих часов не снимая с руки и увидел много интересного: например где-то через пару недель точность хода резко в один день сменилась с -12,3с на +11,1с в сутки (фото 1;2) и постоянно стала улучшаться до +1,4с на сегодняшний день (фото 3;4), что меня только радует! Похоже надобность в походе в сервис за точной настройкой хода часов отпала. Интересно что будет далее? Возможна ли более точная настройка точности хода? Интересует мнение и личный опыт форумчан! |
Будьте оптимистом!
Вложений: 2
Цитата:
Считаю, что в этом то и есть вся прелесть механики - они как ЖИВЫЕ! За ними нужно наблюдать, беречь от ударов и ухаживать в сервисе - тогда они будут радовать Вас своим точным ходом! Так что будьте оптимистом! - понаблюдайте за точностью хода своих часов хотя бы полгода, пока они не расходятся и если Вас точность будет не устраивать, несите на регулировку в хороший сервис или покупайте дорогой хронометр! До кризиса присматривал себе Royal Orient, но из-за малого выбора моделей и маленького диаметра корпуса, так и не приобрел, думал приобрести самый доступный Seiko Spring Drive SBDB005, оттолкнул черный цвет циферблата, так что теперь ношу свои Orient M-Force и присматриваюсь к синим Orient Star GMT. Так что точного Вам хода! |
Вложений: 1
Данные часы Orient Star DV02003W, ношу всего одну неделю, так что они ещё в процессе обкатки. Точность контролирую с помощью приложения WatchChek. По будням часы на руке с 6:00 до 20:00. Ночью циферблатом вверх. Так как часы у меня появились недавно, то и в выходные дни они были на руке. WatchChek за первые сутки ношения выдал результат +9.8. Каждые следующие сутки результат был на 0.1 меньше, списываю это на погрешность при измерениях, хотя может быть деталюшки притираются. Спустя 7 дней результат +9.2. Через парочку месяцев уже можно будет объективно судить. А пока, что есть, то и есть.
|
Цитата:
А теперь - нет. За две недели, кстати, отстали на 20 секунд. Ну, значит почти хронометр :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
В молодости был обладателем "трёх звёзд" - за точностью почти сразу перестал следить, т.к. шли на порядок лучше моих двух "Восток". Потом лет 20 юзал различные "Casio" (левша, механика долго на жила у меня). Полгода назад безумно захотелось опять стать обладателем механики, опять выбрал "ORIENT" (привык к японскому, наверное потому, что живу во Владивостоке). За последние полгода приобрёл двое часов, об их точности написал несколькими постами выше.
Так вот это я всё к тому, что у меня и моих знакомых "ОРИЕНТЫ" шли и ходят более чем достойно, так что, ув. ltybcrf, зря Вы вот так сразу про "трамвайную остановку". ;););) |
Я как раз и имел ввиду это :):
Цитата:
|
Ну, если Вы про это, тогда согласен. :) Вообще заметил: чем дольше на руке, тем точнее идут. Не спец в часовых механизмах, но так понимаю, что именно наличие в швейцарских часах различных наворотов (турбийон, коаксиальный спуск) и обеспечивают постоянство точности вне зависимости от положения часов. Что ж, за тыщи баксов пусть будет так, а я своими японцами доволен и планирую расширять коллекцию. :)
Стыдно признаться, но со времен "трёх звёзд" я считал, что "ORIENT" = "три звезды" и только недавно, узнав про эту марку больше, понял, как я заблуждался. :o P.S. Прошу прощения за оффтоп)). |
Часовой пояс UTC +3, время: 15:02. |