Только когда Шанель и Диор делают свои лакшери-часы они визуально уже на фешн и не очень-то похожи. Вопрос правда любопытный, но по мне фешн-часы это не только их производитель-дом моды, но и некий стиль.

Пластинку заело что ли? :)
Если к "фэшн" относить кроме Шанель еще и Булгари с Луи нашим Вьютоном, то положительно. Если все прочее - то мусор, соответственно. Так что для внятного обсуждения темы неплохо бы все-таки определиться с понятийным аппаратом. Ну или хотя-бы топикстартеру предложить свой. Ну что-бы для начала понимать о чем речь идет :).

Я выше предложил классификационный принцип

Fashion - это часы выпускаемые под марками Домов Моды, т е тех, для кого база бизнеса - мода, а часы, лишь одно из направлений.

это не массовое использование,а наоборот исключение из правила в модели J12 с AP 3120,несколько сотен в год

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=78663
вот была тема,где делись мнением относительно fashion-haute horlogerie,с некоторыми техническими ссылками

а по теме...
какая разница вам в принципе,где Версаче сделали свой турбийон...

Fashion часы не потому, что их выпускают дома моды, а потому что это в первую очередь аксессуар, который еще может показывать время. Упор сделан на яркий дизайн, механизм, а порою качество - вторично. Основная часть часов фэшн марок базируется на китайских механизмах, собираются в Китае, ремешки делаются из дермантина, минеральные стекла, стоят в среднем 5-20 тысяч рублей. Через несколько лет приходят в непотребный вид и их проще выкинуть, чем ремонтировать или менять ремешок, т.к. он стоит половину часов. Следующая категория фэшн часов имеет сапфировые стекла, швейцарские механизмы, собираются в Швейцарии. На память приходит Валентино, Версаче. К третьей категории можно отнести фэшн часы, которые таковыми являются только по названию: в них могут быть установлены мануфактурные механизмы, используются драгметаллы, драгоценные камни. Шанель, Луи Виттон, Эрме и др. Почти всегда фэшн часы стоят дороже схожих по качеству часов, покупатель переплачивает за имя. За это их не любят. В то же время есть ряд часовых фирм, чью продукцию можно вполне отнести к фэшн часам, т.к. часовая составляющая там вторична. Например, Радо. Все ИМХО. Расписывать можно много, долго и нудно, в каждой категории есть разветвления.
P.S. Chanel единично использует механизмы АР , остальная продукция в своей массе базируется на ЕТА.

Я как офтопикообразный форумчанин воспользуюсь своим правом с уважением относится к любым часам независимо от марки и устройства, правда подделки не люблю.

Какбе нужно разделять быдлостайл-фэшн часы (всякие Rochas, Diesel, Danish Design, Sisley, Police) от несовсембыдло-фэшн часов (типа GC, Chanel, Versache и т.д. тока ТРУ, не всякие закосы) :o фЭшн оставьте девочкам и педикам :rolleyes:

Мне кажется надпись Кельвин Клайн на часах смотрится также нелепо, как бы смотрелась надпись Ролекс на трусах. Такие часы не то что не люблю, просто их не воспринимаю как часы. Если марка производит вещи разных направлений - одежду, телефоны, бытовую технику, часы- что то из этого они делают плохо. Исключение - Картье, им удалось совместить несовместимое.

+100

На самом деле, тех кто совместил поболе
Bulgari можно смело добавить.
Вот, как выяснилось и Chanel, Valentino, Versace, Ferragamo. Dunhill, Ralph Lauren
Так что, список то не очень короткий.

"какая разница вам в принципе,где Версаче сделали свой турбийон..."
Хотелось бы понять, где есть хоть какое то качество, а где - совсем Китай noname