По опыту :D
У меня в семье была / есть вся линейка проффешнал , а это 9 моделей .
Экспл2 самый нецарапучий , с заметным преимуществом перед остальными
40 мм экспл2 кмк лучше чем 42 из за габаритов , более мелкие часы
меньше выступают и реже будут биться об углы предметов с которыми
работает ТС

Удобней,безель не крутится-значит не отпадет :) не заклинит не забьется песком,триплок не будет впиваться в руку...

С богатством сдесь нет никакой связи. Я считаю если взял вещь, то ей надо пользоватся,а не сдувать с нее пыль!

Несомненно, так.
Только одна проблема: при такой эксплуатации часы очень быстро приобретают такой вид, что "в мир" конечно можно, а вот "в пир" - уже некомильфо.
Хотя тут, помнится, кто-то и дрова рубил в золотом Ролексе.

В биколоре :)
Экспл2 выдержит все , ребенок носит их на убой в прямом смысле слова ,
царапины есть , но часы выглядят " живыми "

Посмотрел Эксплорер и эксплорер2. Первый без даты и не нравиться чисто визуально,2-ой с датой,но 42мм(у меня рука маленькая- запястье 17цм в диаметре) и кажеться мне более "пестрым" чем Саб.

Тут главное, чтобы папа был готов оплатить внеочередной ремонт, не моргнув глазом. :)

С некоторых пор ориентируюсь только лишь на собственный комфорт и личные ощущения. "Не оглядываюсь","незаморачиваюсь","не стораюсь быть и соответсвовать"(на сколько это возможно.
В целом многим просто "все равно",а сами мы любим "домыслить" и "поднапрячь" самих себя загоняя в рамки.
Дрова в золотом Ролексе это хорошо(даже смешно),поэтому-то и беру сталь(на мой взгляд она и есть не китчь-а простой функционал!).

Маленькая рука для сабов,за керамику лучше вообще забыть,суперкейс любит запястье побольше

На всякий случай, проверьте свои ощущения, уточнив стоимость негарантийного ремонта и репассажа.