Полностью согласен - в топку!:)

Проблема Отцов и Детей :)
Товарищи взрослые, пока мы, несмышленые, резвимся и создаем новые темы - воспитывайте нас в правильном русле, прививайте культуру памообщения и памообсуждения!
ШУТКА, ДРУЗЬЯ! :)

Года два назад была тема про стрелки, ну там смысл хоть какой присутствовал из 210- в 232....., 305- супер, года два три назад( до бронзы и керамики), про 372 отписал...., никто никого не учит, просто констатирует факт:rolleyes:

Я совсем недавно на форуме... Но прежде чем писать, и тем паче начинать новые темы - внимательно штудирую форум на предмет - все уже когда-то было. И, как правило ответы находятся. Чего и всем советую. Темы конечно же начинать ни кто не запрещает, но только прежде сами себе постарайтесь ответить на один вопрос:
- А кроме меня это кому нибудь интересно?

Поищу и с удовольствием почитаю! Действительно жаль, что таких тем все меньше на форуме становится... Да что говорить, в ветке по выбору часов тема была - Зенит против Корума, так на три страницы тупо "я за Зенит", "я за Корум". Попытался расшевелить всех на аналитику - что, почему, какой механизм... Еле удалось! Пришлось даже в личку Дядюшке АУ писать, чтоб, так сказать, личным примером...
А Вы говорите - примерочная... Однозначно!
Сорри за оффтоп!

Не стоит подменять понятие "купол" у ПАМа.
Реальный купол(с чего пошло понятие) имеется лишь на часах типа 233,270,127,203 и т.д..
То что мы имеем на 425 вовсе не купол , а имхо по-дурацки исполненный сапфир, поскольку граничит с абсолютной непрактичностью и опасностью его расколоть влёгкую путём несильного удара в торец стекла , например задев что-то при взмахе руки.
Как видно он поднимается наз безелем не менее чем на 2 мм(а это слишком много) и вертикально. У 233 же и т.д. купол выступает тоже немало , но торец стекла находится прим.под 45 град к безелю и радиус закругления сапфира в этом месте весьма велик , что существенно уменьшает (исключает)риск нанесения удара под прямым углом и соотв.удар получится скользящим и его энергия не приведёт к расколу.

В 425 всё куда опасней. Я б не рискнул такие часы юзать на повседневку.

Если посмотреть на предыдущие модели , то видно , что сапфир(где стекло не купол) практически спрятан в безеле, а если и не спрятан , то тогда мы видим настоящий "купол". ИМХО в данном случае в ПАМе просто плюнули на этот момент поскольку многое там стало "до лампочки". Пипл и так схавает.


http://s020.radikal.ru/i704/1301/80/b9cbb46d6efe.jpg http://s019.radikal.ru/i608/1301/8b/69321137e832.jpg

http://arcanumclub.ru/smiles/smile307.gif или http://arcanumclub.ru/smiles/smile380.gif или http://arcanumclub.ru/smiles/smile242.gif да мало ли ЧТО может случиться и с владельцем и с часами ?http://arcanumclub.ru/smiles/smile44.gif

по теме - за 233 ! ( имею "опыт " и по 233 и по 425 )

а зачем интересно на никольской пленку с 372 сняли? это же на бу уже похоже

прошу прощения, а не должны были? я третьего дня в трех разных часовых магазинах был, смотрел iwc, rolex, panerai - везде при примерке при первой же просьбе снимали все пленки.

я в бутике смотрел были закручены раз 10 наверно.. вот будите покупать купите снимем.. и правильно имхо.. я бы не купил без пленки