А как безобидно всё начиналось...;)Какой-то там папаша Мюллер с треснутым стеклом,мерянье размеров.. и что в итоге?Так что Володенька купил ты или не купил,а проставиться придётся!:rolleyes:

Мишань,ты лучше по поводу размера корпуса, описал бы свои впечатления,хотя бы по фото!;)

А по поводу про ставиться,сам знаешь(как только, так сразу) не заржавеет:D;)!

палюбас!:D

Ну дык оно и понятно (про размеры). У пама цифер практически пустой - нифига там нету. От того и кажется больше. Так всегда бывает. Нагруженные гильошированные расписанные циферблаты с большими метками да с хроном всего выглядят меньше диамтером, чем просто стрелки на гладком фоне.

А франк СУПЕРСКИЙ. Две вещи этим часам нужно: круглый корпус и цену $7.000.

Жень, есть такое. Трансамерика называется ;)

По сабжу, мне визуально ПАМ показался меньше всех(сначала смотрел картинки, потом читал текст поста). Иеще, все зависит от руки и цифера. Надавно видел ПАМ 40 мм с белым цифером у мужика килограмм под 100. Часы выглядели очень комично)

Может под 200:rolleyes::D? Во мне 102кг и смотрятся отлично!;)

у меня субмерсибл 44, но выглядит на 40, ну максимум на 42. и дело тут не в нагруженности цифера, а в наболдажнике в виде ранта, он уменьшает часть цифера и за счет этого диаметр кажется меньше, но это в случае с субом.

Вот и я о том же,у Breitling так же, толстый рант(Безель) и цифер смотрится не большим по отношению к корпусу.
Взял сейчас и померил сантиметром цифер: (Panerai-33мм, Breinling-32mm, Franck Muller-31mm, Scalfaro-34mm)!:rolleyes::D;)
Так что не только визуально видно,а и реально!;)

ВСЕ Имхо.
Индивидуально... лично мне 40-ки маловаты - широкое запястье ! ,а другой за 120 кг и с узким - отлично ! Смотреть на человека надо .... ! -)

Вчера вечером при замере немного ошибся:по новым замерам(Panerai 32mm,Breitling 32mm,Scalfaro 34mm,Franck Muller 31mm)вот решил сделать наглядно на фото:
Надеюсь теперь видно,что Panerai 40mm имеет цифер такой же,а иногда и больше по размеру,чем у других Брендов в корпусе 44мм!;)