Три омеги тоже порадовали ) лично я голосовал за 1 омегу, 1 ролекс и Чайкина

Понимаю что всем нравятся Ролексы и Омеги (мне тоже они нравятся). Но есть масса отличных часов с соотношением цена качество лучше. В результате у этих часов нет даже шанса попасть в полуфинал из-за лакшери (что большенство никогда не купит но мечтает о них).

Конкурс определенно надо менять к примеру - разбив по ценовым категориям: до 200 евро; до 1000 евро; до 5000 евро, от 10000 евро и необычные часы (дизайн механизмы).
Или может градировать по другому.

Я против результатов этого конкурса (он предвзят изначально)жаль. Просто проводя сравнение ДжиШока и Ролекса уже нет обективности (выбор очевиден).
Считаю конкурс провалившемся.

А я, как раз из-за этой ситуации, сунул за ролекс (оба два).

Принимать участие в выборе часов на звание "Часы года 2017", настолько же скучно неинтересно, как будет участвовать в выборах президента 2018. Единственное различие, что победитель еще не известен. Хотя, что на форуме Джокера из-за бюрократического аппарата не пустили в финал, что на выборы 2018 Навального))
Проголосовал за Бреге и Чайкина (из солидарности).

Часы Путник достойны считаться лучшими часами года? Мда, "это фиаско, братан..."

Какой народ, такой и правитель(((Нам же не с Марса их колонизируют)))Так и по конкурсу,лакмусовая бумага....В начале было очень много достойных часов,а итог...

Что в полуфинале делают безликие, стандартные омеги и ролекс. В 1/4 было столько красивых часов, почему их место занили эти.

Потому что за них проголосовали.

Воистину странные результаты

Полностью с вами согласен! Ни одна из моделей вышедших в финал, лично для меня, не представляет никакого интереса!