Надо мне сразу выставить вид с верху...Видны следы клея ...

Поддержу Татьяну, мне тоже больше по душе к этому корпусу - строгий, лаконичный фронтон.

Получилось как посоветовал Сергей Дмитриевич.

Классно получилось!
Мастеру респект и уважение!

Я согласна, что качество работы отличное.

Но теперь появился контраст между "бидермейеровской" короной и циферблатом.
Часам теперь не хватает тонюсеньких изящных стрелок и роскошного ободочка, характерных для этого стиля:

Вложение 2695857

С уважением, Татьяна

Татьяна, я бы не сравнивал австрийца и файбуржцем.
Немцы, взяв за основу австрийские формы корпусов, внесли в них своё и сделали... то что сделали.

Татьяна,на Вашем фото часы выпуска около 1840 годов,на поздних выпусках стрелки стали выпускать менее изящные ,но витиеватые.Поправьте меня если я ошибаюсь.
С уважением Юрий

Если мы делаем корону в стиле "бидермайер", то должны иметь в качестве образца хотя бы 2-3 корпуса фрайбуржцев, сделанных в этом стиле. Я таких не помню и в базе данных у меня их нет. Может быть такие делал Gustav Becker, но явно не в 1880-ых годах.
У себя проверила ранние Germania и Endler - пусто!

Юрий, я не знаю какого десятилетия эти часы, но сам стиль бидермейер сошёл на нет к началу 1850-ых, а дальше уже историзм и эклектика.

Я с детства холодно отношусь к эклектике, возможно поэтому мне режет глаз несоответствие короны и циферблата со стрелками.

С уважением, Татьяна

Ну тогда считайте этот стиль не "Бидермайером" а ÜBERGANGSZEIT период 1860 - 1875 г.г.

У механизмов этого периода Циферблаты из эмали разделены на две части, литые ободки заменили штампованные а стрелки приобрели другой вид.

Коллеги, о чем спор, часы получились, на мой взгляд, отлично! Да, это чистой воды историзм, который и был в моде когда эти часы были произведены. Никакого несоответствия, хороший изящный корпус, таких много, к примеру, в каталогах Ленцкирха 1870-х годов.

С уважением,
Олег