у меня вопрос к знающим по механизму tudor prince date day 36мм, есть ли у механизмов этой линейки сертификат хронометра? и какая в целом точность +-, я так понимаю это обычная ЕТА? и антимагнитки я так понимаю тоже там нет

Обычная, но необычная. В исполнении Элаборе. Говорят точность хронометрическая, хоть и без сертификата

Хочу поделиться интересным наблюдением относительно точности механизмов 5402 (COSC) и 5602 (Metas).
5402 был на BB58 около года, 5602 сейчас BB бургунди на юбилее, часами владею чуть больше месяца.
Отметил разницу в поведении при хранении часов циферблатом вверх:

- 5402 циферблатом вверх начинали сильно спешить (при среднем ходе при ношении +2,5...4 сек, при хранении цифером вверх могли уйти до +6 в сутки.

- 5602 циферблатом вверх наоборот, показывают точность выше. Если средний ход при ношении +1,5...2,5, то при хранении цифером вверх идут чуть ли не в 0. Более того, у меня пару раз создавалось впечатление, что за ночь могут уйти и на секунду в минус.
При этом, при хранении на боку (пробовал головой вверх и вниз) показывают те же параметры что при ношении. (в среднем +2 при хранении на боку)

Надеюсь, эта информация будет кому-то полезна.

Позиционная ошибка присутствует в любых часах, причем в каждых часах индивидуально. Как правило, находят оптимальные положения для хранения, допустим ночью, при замере в различных положениях на таймграфере.

Новый Ranger
На приборе +0,7 цифером вверх, на руке 1,7-1,8 в сутки

Новые Tudor Royal 28003-603, калибр Т603. Двое суток проверка точности, на ночь цифером верх.
Отставание 3с. (-1,5с в сутки) Приятно удивлён. Т.К. Royal не сертифицированы, в отличии от ВВ. Может пока новые?

И уже не новые тоже точно ходят. Мех доработан и настроен хорошо. Не заморачивайтесь))) Это же Тюдор

Ranger на 5402 (COSC) примерно +1,3 секунды в сутки. Но, часы новые, 20 дней всего в эксплуатации.

Ranger 39mm
 

Приветствую! Как вам часы, довольны ими?

Если речь про меня и новый 79950, то это скука смертная :)

Просто часы и все