|
Цитата:
Я, честно признаюсь, не держал в руках ни одну, ни вторую модель, поэтому мне сложно судить. Думаю, что если нет четкого понимания, что больше нравится, но теоретически есть возможность взять новые у АД, надо брать именно новые у АД. Это, как минимум, полноценная гарантия и прозрачная история часов. А размер скорее всего принципиального значения не имеет. Например, раньше на дайтону всегда жаловались, что она мелкая, а сейчас сделали чуть более мужественной. По-моему, это как раз хорошо и в пользу новой модели. Но, опять же, этих устриц не ел, рассуждения в основном сугубо теоретические. |
Цитата:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=6122 и спросите в личку, на то и форум! :) |
Стесняюсь спросить у почтенной публики, а у Дайтон центральная секунда бывает живая и мертвая?
|
Цитата:
|
По мне новая интереснее по дизайну, мех время покажет что будет
|
Я один скажу, что на живых фотках практически нет разницы между этими моделями? Если тщательно не приглядываться - отличить старую Дайтону от новой можно разве что по металлическому ободку вокруг безеля.
Лично я бы выбрал ту, которая удачно подвернётся. По поводу металлического ободка - он как раз и защищает керамику от сколов. По мне полезная вещь - как раз на днях в плотной толпе не заметил столбик высотой до пояса, и приложился об него запястьем и боковой гранью безеля. Думаю, керамика бы не выдержала. |
Вложений: 2
Посмотрите еще вариант биколорной Дайтоны. Несколько лет назад я поехал к официалам в бутик Rolex, выбирал между стальной и биколорной. И взял в итоге сталь/золото. Это такие часы-праздник на руке;-)
И у вас уже есть часы в стали, пусть будет и такой вариант. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1721905887 http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1721905887 |
Цитата:
Подвернулся вариант взять дайтону предыдущего поколения, либо продолжить ждать новую версию. Склоняюсь к синице в руке… но окончательно ещё не решил, а решать надо. По поводу металлического ободка, я практически уверен что на золотых моделях это будет расходник, золото мягкое, каждый удар оставит на память вмятину, и тем самым Ролекс сделал себе «регулярный доход» от замены этих колечек. Перелопатил очень много инфы, практически ни у кого небыло проблем с просто керамикой, и от ударов, и от царапин. Для меня в новой версии «колечко» это минус, возможно я изменю свое мнение в будущем, но на первый взгляд это для меня минус. Подозреваю что и в стальных версиях, отметин на колечке от ударов не избежать. Там где керамика выдержала бы удар без проблем, кольцо ударов не простит. Цитата:
|
[quote=ShizoManiak;7027062
Искренне рад за Ваш выбор, выглядят празднично, но биколор даже не буду рассматривать. Заглядывался на полное золото, но боюсь ушатаю их. Для меня сталь самый оптимальный и практичный ежедневный материал для часов. Из опыта с блюзи 126613LB что клипса, что звенья, всегда нужно было полировать, иначе все в царапках.[/QUOTE] Насчет царапин Вы полностью правы: даже сидя за столом появляются микро царапины на центральных золотых звеньях. Но я с этим смирился: у меня три биколорных Rolex и один полностью золотой Rolex Day Date. Видимо, это плата за их праздничный вид :-) |
Вложений: 2
Пошёл сегодня прикинул на руку.
Прикольненько, что тут сказать. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1721929486 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1721929486 |
Часовой пояс UTC +3, время: 13:29. |