|
|
Цитата:
Очень много достойных моделей- мне например очень импонирует серия bressel Сейчас на форуме есть очень хорошие предложения по этой марке. |
Так же выбираю часы в категории 2 000 USD (ну плюс 500 USD тоже потяну).
Нашел 4 интересных дня меня варианта: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=179989 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=190082 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=192688 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=191972 Что скажите? Для меня Арман Николет (если правильно пишу...) малоизвестный бренд. И - можно ли доверять заявленным в объявлениях продавцам? Я здесь человек новый, пока никого не знаю, кто мне бы о них рассказал. |
Цитата:
|
максимум бренда—это макимум большая подпись.
или максимум громкая подпись лонж отличные часы, и отличная подпись. достойная. но слишком взрослая (даже старперская) с молодежными моделями у них слабовато... купите себе вторые часы без напряга, какой-нибудь дайвер, поносите полгода и поймете какие должны быть первые (а ARMAND NICOLET (на фото) ни подписи ни часов, с недостатком последней линейки ориент старов. черезчур лаконичные стрелки на всех моделях) |
Я.... как бы не совсем старпер, но и молодым не назовешь - на 40 лет часы подбираю :-)
|
|
Цитата:
Лонжин - нормально. |
Цитата:
Всё это проделки маркетинга и покупательской стадности, наверно не просто именитым производителям удержаться от такой практически халявы: вставил под цифер с громким именем незамудрёный кварц и вперед нули клепать на ценнике... это же омегарадобрайт, который хоть и просто вышел, но априори не может стоить ниже определённого уровня. Да ведь и далеко не каждый разберётся, что там внутри.... стоит оно того или нет. Всегда будет покупатель, которому важно только престиж-название, а что внутри это уже дело 10е. или вроде если бренд себя зарекомендовал, то и напрягать мозг ни к чему....якобы "всё без подвоха":D ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН -------- Цитата:
Тот, кто разбирается, в большинстве случаев увидит и отличит реплику от оригинала и поймёт всю суть ситуации вместе с величиной "престижа", а если сам ТС, и его окружение в плане часов заурядны и требований кроме именитости букв бренда нет, то какой смысл платить больше за то, что не сможешь оценить ни ты сам, ни окружение? Лучше эти средства вложить во что то более эффективное с приятным эмоциональным остатком. И те самые именитые производители всё это знают и понимают, поэтому условно лишь некоторые этому сопротивляются, я бы сказал, что больше для вида. А на самом деле для них это просто дополнительный способ продвижения марки и только, это всего лишь одно из правил создания бренда. Только в подобном раскладе есть опасность.... марку может ожидать переизбыток "популярности" и бренд может стать слишком замыленным, сам того не подозревая... например как Tissot, что на руку ему не окажется.... думаю сами понимаете. P.S. ситуация с китайскими близнецами европейских и азиатских производителей автомобилей практически идентична ситуации с репликами. |
Максимум бренда за 2 штуки, хм..
При том, что 60 - нормально, а 64 - морально не готов.:rolleyes: Тут нужно подумать, что часы как то обслуживать надо, а это денежку стоит. Короче, вердикт одЫн - OMEGA SM кварцевая. Часы универсальные, несильно страшные. Правда за 60 ещё найти надо. |
Цитата:
|
Цитата:
Речь про новые, а не АА, коробка - НЕТ, документы - НЕТ, у чела с 10 сообщениями.:rolleyes: Себе такие купите и радуйтесь. |
Начались за рыбу гроши... Себестоимость, переплаты за бренд... Проценты какие то смешные с потолка взятые.
А что есть переплата за бренд? Какой то отдельный мешок- куда складывают то что с лохов собрали сверх какой то самим высчитанной СЕБЕСТОИМОСТИ? При этом никто не считает себестоимость чашки кофе в кафе, булки в пекарне и картошки фри в Макдональдсе (для тех кто ее ест). Но вот посчитать по часам- это святое - буржуи наживаются на простых людях. Дороговизна стульев для трудящихся всех стран (с) |
Максимум понта за минимум денег-это Омега СМП или Лонджин Гидроконквест, естественно кварцевые. И пацаны оценят и обслуживанием не нужно морочиться, да и продадите за то что взяли +-. Лонджин предпочтительнее, на коляску получше останется.
Все ИМХО. |
Цитата:
А вообще, кварц дороже пятисот долларов выше моего разумения... ТС-у: "есть три источника и три составных части" в массовом сознании - Лонжин, Омега, Ролекс. Последние отпадают. Кварцевая Омега - Мерс Е-класса с 2-х литровым мотором, тканевым салоном и "ручкой". Весчь на любителя... Лонжин в бюджете. Можно, думаю, купить нормальные новые механические... |
Цитата:
на карте 250 рублей, но не хочу тратить более 60 тыс. именно из-за адекватности подхода к планированию семьи. Кстати, сегодня нашел Лонджин Легенд Дайвер, но выглядит так, как будто и под костюм ляжет идеально, и как кэж будет не плох. Часы прямо зацепили, что-то в них есть притягательное. То что продавец ок, сам знаю, сами часы рекомендуете? Как в жизни будут смотреться, да и под костюм можно нацепить? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=179256 И тогда уж еще, посоветуйте пож-та сайты/ломбарды/он лайн магазины где можно купить за адекватную цену часы. Если конечно эти лонджины не куплю :cool: Цитата:
|
Цитата:
|
Если узкое запястье, Легенда может не лечь, я бы без примерки не брал!
|
Цитата:
|
Я и сам хотел вам кинуть ссылку на Legend Diver, но все-таки это нестандартные часы.
А нестандартность - дело такое: то, что вас сейчас зацепило, через относительно короткое время может уже надоесть. Над покупкой этих часов я бы серьезно и долго думал на вашем месте. Если через какое-то время желание не пройдет само - тогда уже покупать. Но я вам кидал выше пару ссылок на более подходящие варианты, как мне кажется. |
Цитата:
|
Цитата:
По всей видимости я определился - мне нравятся кожаные ремешки на часах, что придает им более классический вид. Попробую сегодня в магазе найти Лонжины легенду дабы померить. Смотрю тема начала умирать, были предложены варианты, но как-то не все по душе, а что по душе (IWC) уж очень дороговастенько, хотя может себя и поуговариваю еще :) |
По поводу Legend Diver очень интересный вариант, да и в таком бюджете одно из лучших предложений, но надо мерить. Как правило, такие модели в живую не всегда так притягательны как на картинке. Я тоже хотел Хемильтон Вентуру, но когда увидел истинный размер часов в магазине, всё стало на свои места - на мне как на корове седло смотрятся.
|
Цитата:
Сделал вывод, спасибо. Все же, поищу механику. Кстати, мне так никто и не подтвердил/опровергнул что Zenith=Omega=Tag=Breitiling Всегда считал что Zenith выше классом будет, и искал адресно эту марку. Ну и про Perrelet тоже коммент не получил.:confused: Цитата:
Да и вообще, что это за марка? Ну и опять же вопрос, такую Омегу реально найти в рамках бюджета, но не старше 2008-2009 года? Вот такой вариант взял бы, но тут 2003 год... http://forum.watch.ru/showthread.php?t=193977 ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН -------- Поскроллил маркет этим утром, сильно удивился наличием массы недорогих предложений по Ulysse Nardin. В чем подвох: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=194658 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=195061 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=194955 При чем модель практически одна и таже, тем более все 3 варианта "бочка или танк". Ну и как вариант, чисто под кэжал понравились позитивные http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187532 :cool: |
Цитата:
Цитата:
Мне уже даже интересно какой "брабус" возьмет себе ТС за двушник уе чесн. слово))) |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
как это Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ну и как вариант, чисто под кэжал понравились позитивные
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187532 :cool:[/quote] Это уже на подсознательном уровне пробуждается желание иметь несколько часов на все случаи жизни:D Про Ulysse ничего сказать не могу, никогда их не было, да и на форуме нет однозначного признания ценности данной марки, но думаю, что компания, создавшая Tellurium (моя несбыточная мечта) достойна этого. Да и за такую цену, как в объявлении, можно рассматривать как хороший вариант. Лично мне более симпатичен вариант с арабскими цифрами. |
Никого не хотел обидеть
2 Lex885, не понравилось мне, что вы стоите на своем без приведения конкретных причин или примеров часов. А в пустую глупо спорить я не хочу, не для этого регистрировался на форуме. В подтверждение своих слов, если сможете, приведите пример двух часов кварц и мех одной марки и коллекции. И расскажите, где вы выбрасываете деньги на ветер, а где покупаете мануфактуру за эти же деньги. Если у вас получится, мне будет интересно в этом убедиться и я поменяю свою точку зрения.
Про Японию я уже писал вам, что там совсем другое ценообразование и да, там более экономически выгодная покупка, но речь сейчас не о ней. ТС желает купить максимум бренда и выбирает из свисс часов. 2 freejur, примерный расчет себестоимости приводился лишь для наглядности, чтобы стало ясно, кто это выдумал, что "кварцевые часы от омеги - это выброшенные деньги на ветер, т.к. все это не стоит ничего лишь переплата за "имя бренда", а вот механика в этом бюджете - это совсем другое дело, там ты не переплачиваешь, там твой механизм чуть ли не с нуля создавали, рассчитывали и годами собирали, и стоит он дорого, занимает большую часть себестоимости, вот это рациональная покупка!". Это ирония конечно, но большинство людей не хотят понимать, что переплата за бренд есть везде и она мало чем отличается в кварцевых и механических часах одной категории и бренда. А эту "переплату за бренд" кстати не складывают в мешок, как вы выразились, а вкладывают дальше в pr. Мне казалось это всем понятно, так устроен часовой бизнес. Поэтому, если нам нравятся часы и они подходят по всем критериям - не нужно задумываться о их экономической выгоде, вы ее там не найдете, надо брать и получать удовольствие от обладания желанными часами. А не тешить себя иллюзиями, что там дорогущий механизм, т.к. он механический. Цитата:
|
EM89 Вы держали кварцевую Акву или СМП в руках? Большая разница от коаксиальной, акромя дергающейся стрелки?
Не надоело бред писать в сравнение с машинами? Вам действительно нужно разъяснять чем пустая Е,S и т.д. от полной отличается (помимо двигла по аналогии с часами)? Не хочу Вас расстраивать, но в бюджете ТС двигло, что механическое, что кварцевое будет в одной категории, 3 рубля ведро, и ценности особой представлять не будет, хотя можете дальше жить иллюзиями. |
Цитата:
как это: "Бюджетная модель, хоть и от Омеги, так и останется бюджетной моделью" коррелирует с этим: "пустить пыль в глаза окружающим, при этом показывая, что все аспекты часов, которые важны для человека любящего и разбирающегося в часах, сведены к одной категории - к бренду". На мой взгляд всё очевидно: Омега действительно дорогой (хотя всё в сравнении), уважаемый и качественный бренд, но как и у любого бренда есть "линейка" выпускаемого товара по принципу от самого простого и дешёвого до эксклюзивного и очень дорогого. Покупка бюджетной модели известного бренда оправдана только в случае указанном выше, в остальных случаях до Омеги надо "дорасти" как финансово, так и как "ценителю" часов, в противном случае такая покупка не имеет иного смысла, кроме как показать окружающим: "Смотрите все, у меня Омега, кто с Лонжином - проходим мимо". |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Так же где-то на форуме читал, что стоимость часов должна равняться месячной зарплате. С чем полностью согласен. :cool: |
Не хочу Вас расстраивать, но в бюджете ТС двигло, что механическое, что кварцевое будет в одной категории, 3 рубля ведро, и ценности особой представлять не будет, хотя можете дальше жить иллюзиями.
Получается, что право на своё мнение на данном форуме имеют владельцы Breguet и выше, а все остальные живут иллюзиями. Вот только никто не говорил о сногсшибательной ценности механизмов часов которые рассматриваются ТС и предлагаются ему. Мы все хорошо понимаем, что большинство вариантов "сидит" в лучшем случае на ЕТА, но и название темы "часы за 2000 у.е", а не " часы за 20000 у.е.", и всем прекрасно известно, что чудес не бывает. |
Цитата:
[/quote] Ну и про Perrelet тоже коммент не получил.:confused: [/quote] Нормальный середнячок, восставший из пепла в 90-х. Тогда выдал несколько интересных коллекций классического стиля со вторым ротором. Сейчас, на мой взгляд скатился непонятно куда. [/quote] Вбил в поиск по форуму JeanRichard, выдало кууууучу женских часов, и 2 варианта мужских, при этом одна бочка, второй попугайский вариант (вроде на коже, но палитра цифера выжигает глаза) Да и вообще, что это за марка? [/quote] Марка имеет непосредственное отношение к Периго. Bressel (который Вы как я понимаю не нашли) очень сложно назвать попугайским вариантом:) http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=bressel [/quote] Поскроллил маркет этим утром, сильно удивился наличием массы недорогих предложений по Ulysse Nardin. В чем подвох: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=194658 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=195061 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=194955 При чем модель практически одна и таже, тем более все 3 варианта "бочка или танк". [/quote] Подвоха нет, марка переоценена, продажи вторички это подтверждают [/quote]Ну и как вариант, чисто под кэжал понравились позитивные http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187532 :cool:[/quote] Хороший вариант, но пузыри - это ни разу не единственные часы. Вообще, если Вы уже рассматриваете УН почти за 3000, почему Вы не смотрите Ролекс. Вы уже приблизились к цене Кинга. Вот это будет ЛУЧШЕЕ соотношение по цене-бренду. |
И где связь между "ограничен в бюджете" и "не подходит "одел и забыл"
А связь в том, что даже имея 2000 у.е. ТС не хочет "одеть и забыть", в противном случае проше взять citizen и забыть. В любом случае пора заканчивать нашу полемику, а то уже совсем не по теме. |
Цитата:
А я написал всего один раз про машины, т.к. вам было не понятно чужое сравнение на машинах. Мне как раз не нужно объяснять чем отличаются немецкие машины слабой и полной комплектации, в этом я хорошо разбираюсь. Поэтому и писал, что как по мне, лучше взять полную цешку, чем пустую ешку. (т.е. хороший лонжин, вместо кварц.омеги, если это можно перевести на часы, т.к. сравнение все равно неправильное) Значит буду жить дальше иллюзиями со своими часами и даже теми, которые хочу купить, т.к. они в районе 2000 у.е. Соответственно и 90% форумчан живут иллюзиями и носят на руке мехи из ведра. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так повторюсь: Я от Вас так и не услышал вразумительный ответ, чем кварцевая Омега хуже мех. Лонжина на ЕТА или хуже Омеги на 2500? Отделка СМП и АТ, что кварц, что мех. идентична, за исключением некоторых моделей АТ. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А так у них любая механика за $300 - мануфактура... :) Смысла вашего спора со мной не понял. Вроде как Longines вы и сами рекомендуете. У них есть интересный эксклюзивный механизм - L688. На маркете есть вариант новых, рядом с бюджетом (давал ссылку выше). |
я уже писал про мануфактуру Сейко sarn saen sbdx меньше 2000 уе
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 17:02. |