Интересный подбор полуфиналистов. Очень хочется увидитеть результат.

На вкус и цвет..
АП- нет, если предложат такое подарить- кто же откажется, хороши. Новизна фейса 2015-го - в прорисовке луны?
Внешность ИВЦ подобна немецкому механизму- добротна-да, также как и безыскусна. Календарь?
Ланги вдруг напомнили старый механический настольный календарь перевёртыш, в чём-то оригинально.
Омеги, два штук- хотите такой же, но с синенькими пуговицами?
Ролики ДД- всё те же, но в 2015м? Их, видимо, в любой год много не бывает.
Ролекс яхтмастер- золотой гламур во всём своём великолепии. Настоящий версачи.
Зенит на цепи- явно своеобразнее остальных номинантов, но как-то и всё.

Личное мнение новичка, не более.

Выбор
 

Доброго времяни суток!
Не уверен что могу поддержать предложенный список.
С ув. М.

Выбрал AP, Zenith, Rolex40(ref. 116655), посмотрим.

Проголосовал за Ланге и Зенит: хоть что-то чем-то интересное (да и то... :confused:). Третьего кандидата на столь высокое звание как "Часы Года" найти среди полуфиналистов не смог. :(

При этом, по-моему, интересных новинок в этом году было более, чем достаточно...

Всем, кто голосовал за омеги и ролексы в этом списке, огромное спасибо.

Прям, поднимаем престиж форума в мировом сообществе любителей часов

Не за что ,приходите еще!:)

Ночей не сплю, все о форуме думаю. Как бы с голосованием-то не промахнуться, чтоб буржуинам угодить!
"Престиж" вон он, изо всех щелей... В "Советах...." так и прет. ;) Посещаемость рулит

Когда смотрел на претендентов в первой теме, сразу для себя выделил линейку Glashütte Original Senator. Очень понравились, думал 100% попадут в тройку, как минимум, но ... =/
А в целом, соглашусь с большинством, - маловато в итоговом списке интересных моделей :mad:
Кроме Гласшюте сразу же заинтересовал Rolex Oyster Perpetual Yacht-Master 40, еще как только увидел в первой половине года, за него и проголосовал. До сих пор нравится сочетание цветов и материалов, что-то в них есть цепляющее...
Кроме Ролла голосовал за IWC и A. Lange & Söhne
Первые - просто красивые часы, которые хотелось бы иметь в сете, вторые (собственно, как всегда у Ланге :D) - просто интересные внешне )

Соглашусь - достойнейшие GLASHÜTTE ORIGINAL SENATOR COSMOPOLITE не попали даже в полуфинал((... при этом модель является воплощением в "реальную" жизнь (о чем тут многие "стенают:)") концепта трехлетней давности, который имел слабое, как модно говорят - юзабилити... вот вам пример, как замечательные концепты воплощаются в замечательные часы для реального использования... почему то такие потуги на нашем форуме не ценятся((

как поклонник немецких часов - всегда (вполне обоснованно, я думаю) голосую за Ланге, но сколько можно выезжать на одних Ланге?!?! Почитайте ветку ГО!!! там люди не зря напрягаются - марка достойнейшая, часы замечательнейшие, а тут все омега-омега, ролекс-ролекс, одемар-одемар... удивительно, что вашерон-вашерон не попал)) тогда бы полный стандартный сет был бы))

никого из почитателей упомянутый марок обидеть ни в коем случае - ни-ни... но если честно, такая монолитная гегемония слегка ... раздражает((

ничего из перечисленного купить не могу. Посему их оценить сложно. Голосовать не буду.

Увы, но все часы одного типа - классические, дорогие костюмники.
Это не мое...
Мне бы что-то типа (если про элиту) Urwerk UR106 Edition Spéciale
Понятно, что один голос за
AUDEMARS PIGUET ROYAL OAK PERPETUAL CALENDAR
..и то скрепя сердцем

Голосую, опираясь чисто на привлекательность моделей на мой вкус. Не эксперт, часами интересуюсь совсем недавно.

И как тут правильно подходить с точки зрения искусства или практичности

Zenith - чемпион!!!

Все три претендента, за которые в первый день отдал голос, находятся в лидерах...вот это понимаю - по настоящему честные выборы!:)

Из представленных претендентов, проголосовал так:
1.A. Lange & Söhne;
2.IWC;
3.AUDEMARS PIGUET.

A. Lange & Söhne Zeitwerk Minute Repeater наиболее интересные, омеги, ролексы - как то старо.

Вот как раз это, как мне кажется, и есть то самое, что многие ценят в часах. Да, есть урверки-зейтверки, есть уинстон, есть миль, есть много чего всякого. Но всё это по большей части игрушки. И даже имея в коллекции современные, технократичные часы всё-равно для многих "настоящие" часы это как раз классика...
Это как пятый шаннель, как шанелевское-же короткое платье, шпильки феррагамо.

Голосовал исключительно по внешнему виду часов, составив для себя виртуальный сет из предложенного.

Rolex Day-Date Ref. 228235
Omega Seamaster Aqua Terra 150M GoodPlanet GMT
AUDEMARS PIGUET ROYAL OAK PERPETUAL CALENDAR

проголосовал за Ролекс ДД из-за калибра нового поколения
этого калибра долго ждали

- вместо ротора на оси установлен ротор на подшипнике (менее требователен к своевременному сервису и более ударостоек)
- увеличен запас хода
- "ракетовская" компоновка ангренажа с прямым приводом минутного триба - просто и надежно
- новые стандарты точности для этого калибра

имхо, выход нового семейства калибров Ролекс более важное событие в часовом мире, чем выпуск Зенита с фузеей или Цайтверка, т.к. это семейство калибров станет основой для часов Ролекс на десятилетия вперед

Большое спасибо организаторам за хорошую логистику голосования, не надо ничего искать - тут же ссылки на фото, описание, просто удобно, информативно.
Когда проголосовал - удивился... - за омегу так мало голосов, а ведь она получилась на удивление удачной... или даже - удачно- скучной... но все же это часы ....
A. Lange & Söhne - какая то нацеленность на рынок США... мне так показалось....
ну и IWC - безусловно красавцы - без излишеств и изъянов.
Спасибо , полюбовался, заодно и проголосовал.

А можно поинтересоваться, почему США?

AUDEMARS PIGUET ROYAL OAK PERPETUAL CALENDAR
IWC PORTUGIESER ANNUAL CALENDAR
Rolex Day-Date Ref. 228235

Проголосовал. Основывался на внешнем виде и технических параметрах, не вдаваясь в тонкости, т.к. знаний в часовом деле крайне мало. Да и новогоднее настроение уже)))

Что действительно отличает оную тему выбора от других, более узконаправленных разделов форума, так это разнообразие мнений, предпочтений, признаваемых за каждым.
Без вспышек словесных баталий, нападок, и перепалок, 'искореняющих' вдруг появляющееся 'инакомыслие' или отличия от твоих собственных восприятия и понимания, кои, увы, иногда приходится обнаруживать в иных темах.

Спасибо ТС , спасибо всем голосующим- старожилам и новичкам- за являемые ими терпимость, уважение и такт.

С наступившим 2016 -м годом Вас!

Среди толп Шопардов. Вашеронов и прочих Ролексов, сиротливо затерялись одинокие Касио с Сейкой... :( Нет на этой планете другого часопрома...

1. зейтверк. модно, красиво, дорого, редко.
2. омега гудпланет. просто потому, что поклонник этой модели. но это уже не та акватерра
3. Адемаорсы.
в том году позабористей были кандидаты

Ну и что там с престижем форума? Очередная неносибельная немецкая кастрюля впереди. Ни ретроградный Шопар с Кватро ,ни новый изящный хронограф Вашерона, ни эпохальный ролексовский калибр для ЭТОЙ жизни. Проголосовали за черт-те что и с боку бантик. Зато "престиж форума" так и прет....:)

Вы не в настроении, видать, хотя Вас поддержу.
Даже добавлю: вот один из лидеров AUDEMARS PIGUET ROYAL OAK PERPETUAL CALENDAR - таких вечников настрогали море от разных брендов - вообще ничем не примечательный и с нечитаемым цифером. Но на многих действует магия бренда, пусть это будет и самый заезженный вариант.

Да чей-та задело про "престиж":)

Извините за оффтоп, но это напоминает ситуацию с конкурсом " автомобиль года ". В загнивающих Европах лауреата выбирают между Фольксвагеном и Ситроеном, и только на наших просторах знатоки теряются в выборе между Бентли и Астон Мартином. :)

Подпишусь под каждым словом. Эпохальный Ролекс и носибильные шикарные часы остались за бортом. Даже доработанный тонкий и стильный вечник от Одемара проигрывает красивой, но огромной сельди с годовым календарем. Впереди кастрюли - под джинсы вычурно, под костюм комично. Для сейфа и шкатулки в самый раз. Зато престиж:D

ИМХО конечно, но 2015 год войдёт в историю часов следующими событиями (во всяком случае на них будут долго ссылаться и в будущем, как о заметных событиях):
- выход нового базового калибра Ролекс, часы на основе которое есть даже в этом списке (Rolex Day-Date Ref. 228235), но они оказались на предпоследнем месте на текущий момент;
- Vacheron Constantin Reference 57260 - самые сложные часы всех времён и народов. По итогам голосования даже не прошли во второй тур. Наверняка будут отмечены в книге рекордов Гиннесса.
- Jaeger-LeCoultre ref. 13425SQ и 13435SQ - самые тонкие механические часы в мире. Вышли в 2015 г., но здесь даже никто их не предложил для голосования. Тоже наверняка попадут в книгу рекордов Гиннесса.

А всё остальное (включая часы в списке), ИМХО - обсудили и забыли уже на следующий год.

А вообще, предлагаю на будущее, разделить конкурс на две номинации: 1."Часы года ", где девайсы оцениваются по потребительским качествам, и 2."Произведение часового искусства года", где оцениваются предметы для шкатулки.

самое престижное на этом форуме - оффтопная ветка про домашний алкоголизм ))

:D:D

PORTUGIESER интересные, кмк. С обывательской т.з.

Rolex Day-Date в стали бы...

Пардон, а что Вы имели ввиду? Чашку с кофе удобно на них ставить? Пиво удобно открывать? Или где?))

Проголосовал за обе омеги и ролексы с чёрным цифером , руководствовался личными симпатиями к часам с легко читаемым циферблатом , поэтому крутые модели с более сложными механизмами и оригинальным внешним видом были мной незаслуженно обделены , хотя с точки зрения знатоков часовых шедевров в списке на голосование представлены более достойные часы . Судя по результатам голосования настоящих знатоков часов на форуме больше .