отстают часы
 

Подскажите, купил кварцевые Tissot T049.410.33.057.00 с калибром ETA F06.111 в офиц.магазине , все отлично - полный комплект,заполненная гарантия . Но за первые 5-6 дней использования заметил отставание в 1 минуту за день, а за последние два дня два раза подвели - отставание на минут 15-20. Причем минутное отставание было за весь день(на протяжении суток отставали на минуту), то последние сбои происходили как-то резко, за пару-тройку часов. В моем городе офиц. сервисных цетров нет, я позвонил в оф.сервис - они говорят,что даже батарею надо менять у официалов, иначе гарантию снимут...
Может батарейка села,но часы с системой индикации разряда батарейки EOL, должны показывать разрядку.

Беру свои слова обратно. Нашел в Киеве fm-станцию, каждый час передающую сигналы точного времени (105,5). С часами все в порядке, за 15 дней убежали вперед на 1 сек. :)

Как раз присматриваюсь именно к этим котлам. Наконец-то нашел единомышленника! :)
В итоге, выше изложенную проблему Вы решили? Очень интересует Ваше мнение. :eek:

Часы отличные, на руке сидят классно.
Но пока так и не решил свою проблему... ( http://forum.watch.ru/showthread.php?t=105699 )
Мне не повезло, похоже попался брак... Так что, пока ничего сказать не могу.

F06 простой механизм, влаги только боится, пластиковые колёса присутствуют. Ничего плохого сказать не могу, в ремонте часто попадаются с дефектом приобретённого характера. Корпуса не сложные.

ETA F06.161 в чем отличия?

Всем доброго времени суток. У меня такая проблемка с механизмом ETA F06.111
Не знаю как доходчиво объяснить чтобы все меня поняли. Часы Тиссот T014.410.16.037.00
2 месяца как купил правда не у официалов. Так вот. сегодня заметил что если часы наклонять вправо-влево то часовая стрелка тоже как будто-то бы отклоняется . например если минутная стрелка на цифре 12 то наклонив часы заводной головкой вниз минутная стрелка сдвигается и становится уже на 1 минуте после цифры 12. наклонив часы уже девяткой вниз часовая стрелка становиться снова на 12. и так она постоянно играет на месте. правда ни к ходу часов ни к точности претензий нет. С чем это связано. И как эту проблемку решить. Давит конкретно.

Подскажите пожалуйста, за две недели, часы с механизмом F06.111, убежали на 2 секунды, учитывая пробежки до автобуса. Точность в рамках допустимого?

да, в рамках допустимого
допустимая точность +-15 сек в месяц

Да уж... Собирался покупать Certina DS 4 Big Size C022.610.16.051.00
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=95153
но узнав, что в них, обсуждаемый здесь, механизм, как-то призадумался...

Нравится бери, если бы механизм массово выходил из строя, производителя закидали бы притензиями и мех. сняли бы с производства либо модернизировали.
У меня дайверы на таком мехе и не парюсь, хоть как описывали он боится воды.

Жутко извиняюсь за некропост. Выбираю часы, хотелось Тиссот, три стрелки, водозащита. Не сильно дорогие <= £400. Достаточно активно плаваю ( бассейн и морская вода ) и уж точно не хотелось бы "париться" по поводу мытья рук. С удивлением замечаю, что выбрать нечего.
До этого носились Casio F-91W, которые сама фирма позиционирует как " мыть руки можно, но далее - ни-ни" (The black version (F91W-1XY)[3] is "30 meter / 3 bar", the ISO standard meaning of which is: "Suitable for everyday use. Splash/rain resistant. NOT suitable for showering, bathing, swimming, snorkeling, water related work and fishing") это с википедии.
Заныривалось с этими часами до 10 метров и на глубине 2-3 метра давилось на кнопку "light". Это третьи мои подобные часы, которые меняются по причине износившегося(!) ремешка. Цена вопроса - до £ 10.
Предупреждая выкрики - " Ну и юзай дальше свои Касио! ", попробую объяснить, что захотелось чего-нибудь "эдакого", выбор пал на Тиссот, но вижу, что с этим целая проблема.
Вопросы -
1. Это действительно проблема выбрать часы со стрелками и приемлимой водозащитой более - менее именитого бренда ( в ценовых рамках указанных выше ) или просто плохо ищу.

2. Действительно ли дешёвая "электронщина" подобного рода заруливает в минуса представителей именитых брендов по цене, иногда, превосходящих эту дешёвку в 10-15 раз ?

Буду весьма признателен за ответы, желательно с примерами.

P.S.: модераторы, извиняюсь , если запостил не туда. Переместите. Спасибо.

А Tissot PRC 200 не смотрели?

Спасибо за быстрый ответ. Да, смотрел. Значит ли это ( PRC 200 ), что я смело могу плавать и нырять не задумываясь о последствиях ? Так же здесь была запощенна ссылка на объяснение водозащиты ( вот она https://www.prestigetime.com/page.php?waterresistance ) под последний пункт относительно PRC200 попадает бассейн, т.е. да "PRC200", но "Вы же плавали в высокохлорированной воде ?"
Здесь скорее интересует личный опыт и опыт часовщиков, кто сталкивался с подобными проблемами по работе.
И да, вопросы озвученные в предыдущем посте, остаются.

У меня часы Maurice Lacroix LC1077
https://www.alltime.ru/watch/ml/LC10...01-110/117283/ Идут у меня уже 7 лет, за месяц уходят вперёд на 8 секунд, по-моему вполне приличный результат.

Посмотрите что нибудь из Certina, у них вроде как девиз - спорт, двойная защита где только можно итд. Например серия DS Action, или Blue Ribbon - там аж 300м водозащиты.

он на 7ми камневом калибре, за две недели я даже понять не могу на сколько они ушли, что то около -0,5 сек, офигеть если честно, 188$ (но покупать лучше те что за 210$, эти пре овнед дисплей сторе и они с "нюансами")

Из опыта часовщиков:

1) Объяснение водозащиты на https://www.prestigetime.com/page.php?waterresistance - это самодеятельная фантазия, высосанная из пальца. Читать следует инструкции изготовителей. Может быть, еще можно прочесть стандарты ISO, но я их не читал...

2) В ETA F06.111, как и в заменившем его ETA F06.411, колеса пластиковые. Это не плюс и не минус, просто факт.

3) Вода смертельна для любого механизма! Обсуждаемый механизм боится воды ничуть не больше других. А за легенду о том, что он ржавеет, поблагодарите массовую серию Tissot PR50, которая нередко течет даже на приборе.

4) Отвечаю на вопрос о сравнении водостойкости Casio с "именитыми брендами". Если сравнивать внутри одной категории, например, WR50, то лучшая водостойкость у Q&Q, затем Seiko, затем Casio - эти марки выдерживают заявленную стойкость не просто честно, а с хорошим запасом. А вот Orient или Tissot - часто не выдерживают, для них следует иметь в виду, что WR50 на практике окажется лишь брызгозащитой, а в WR100 можно будет лишь слегка поплавать. Считайте недорогую Швейцарию на ступень ниже по WR, чем они замаркированы, тогда проблем будет меньше.

Вы от имени и по поручению? Или у Вас коллективный аккаунт?

Бред. Что значит "с запасом"? Вы этот "запас" как измеряете? Часы или соответствуют ГОСТу, или нет. Хоть с запасом хоть без него.

Рекомендую Если уж беретесь "протечки" обсуждать. ГОСТы дают не только определения, но и методики измерения. Что Вы там замеряете ,как и на каком оборудовании и по каким методикам- большой вопрос.

Эк вас разобрало-то :-)
Поясняю...
1) "Из опыта часовщиков:" - здесь "часовщики" - это два моих сотрудника с многолетним стажем, работающие в специализированном магазине на гарантийном и платном ремонте.
2) "Водостойкость с запасом" мы не измеряем, а наблюдаем. Если желаете измерить, берите часы WR30 и проверяйте их на 5 атмосферах.
3) Метрологов у меня достаточно. Однако нам (рознице) это ни к чему. Победа дизайна над разумом отменила немало специальностей.

Прощайте.

Ок. На Тиссо сертифицированы в данный момент?

Передергиваете. Ибо Вы говорили о другом

Во-первых, на чем замеряете "запас" 50-метровых?
Во-вторых, если 30-метровые держат 50 ,то почему их не продают как 50-метровые? Аттракцион невиданной щедрости?
Вообще не понял к чему это?

Т.е. я могу подавать в суд на Тиссо за обман покупателя?

Всем добрый день!
Я все больше любитель, прям совсем не ремонтник, только батарейки и осилил :)
Вот при очередной смене упомянутый ETA F06.111 никак не хочет двигать стрелками. Слышно, что тикает, а и всё на этом :(
Батарейку, начитавшись, поставил вместо штатной 371 аж 399, но лучше не стало.
Нести в наших кущерях некуда (проверено, сорри :( )
Могу я предположить, что таки упомянутые шестерни сдохли (а часы прям и не новые :) ), и практичнее весь механизм сменить? 9 лет Tissot с ним жил.
Заранее спасибо :)

Большая вероятность что обслуживания было бы достаточно, промыть, смазать, механизм то ремонто пригодный. А так только во время разборки можно сказать что-то конкретнее.

Кто подскажет сколько примерно лет работает механизм ETA-F06.111 (у меня Certina,кварц,три стрелки,и число)..? И сколько примерно стоит этот механизм новый на замену и работа?Или просто его периодически чистить и он будет работать более 20 лет?....

https://crona-parts.ru/catalog/662/56098/
Здесь цена 1 тыс.руб., вот вам ориентир. Профессионалы покупают с большой скидкой.
Стоимость работы зависит от смелости исполнителя.

О вроде не дорогой механизм,ну и плюс работа наверно 1000-3000 руб. примерно.Интересно сам механизм новый по качеству так же хорош как и изначально стоят в часах...то есть оригинальная версия?

Естественно, даже лучше, но на 3 года, потом опять менять.

а почему на три года?Если новый ходит изначально уже 12 лет,так новый механизм вроде так же должен работать,ну хотя бы лет 10,...?

Швейцарский кварц сейчас долго не живёт, хорошо если лет 10 протянет...
У знакомого зимой ЛяЛокль полетел механический - 9 лет только отходил.
У мамы были Родания Юнивёрсити, куплены в 95-ом году, встали в году 11-12ом. Недавно знакомый мастер их сделал - отломились какие-то два металлических, клиновидных усика (вроде где-то в календаре). Но это была швейцария ещё та, из 90ых.

Смешались в кучу кони, люди....

Ложку мёда в бочку дёгтя, если позволите. На одних моих T014.410.11.057.00 этот ЕТА F06.111 служит верой и правдой уже 12 лет. И в снегу терялся, и в парилке забывал на верхней полке, меняю только батарейки раз в два года.

добрый день, купил Tissot PRX, в нем стоит ETA F06.115, никакой инфо нарыть не смог, может кто знает чем он отличается от 111?