|
Цитата:
|
Полтора года.
http://s020.radikal.ru/i723/1310/fd/f776e40cd495.jpg Все в норме. Точность 0. Синхронизация-автомат, ежедневно. Сейчас по ним сверяю все часы из коллекции. Царапин не вижу. Ношу аккуратно. Duratect - надо отдать должное. Все же смысл имеет. Вот по деньгам имеет ли смысл - не уверен. Но приятно успокаивает, когда он есть. Технически все уверенно. Прекрасная читаемость всего. Абсолютная уверенная ориентация по часам. Функционал богатейший. Я бы сказал: "Чего изволите"! Есть, однако, момент для профессионала не совсем... (смотрим стр. 51 мануала) http://s019.radikal.ru/i609/1310/c1/4a92a5e24caf.png Однажды виртуально полазил по часовым поясам. Вник в подробности: что, где и как. Выяснилось, достаточно много стран по своему усмотрению добавляют (наверно и отнимают) 1 час от установленного мирового времени (что идет в разнобой с предустановками). Когда пытаешься изменить предустановленное время того (или иного) "города" меняется время по всем городам соответственно принятым изменениям. О чем скромно сказано на стр.51 Возможно, это проблема для рядового пользователя. Ведь для настоящего профессионала Home Time (домашнее время) будет выставлено UTC. Второе время будет легко регулировать. С другой стороны, под каждого царька с его княжеством не подстроишься. Все же, лучше бы была возможность установить в любом "городе" (из полного набора) то время, которое необходимо. Как бы там не было, не думаю, что это уж такой актуальный момент. Не каждый день пересекаем по несколько часовых поясов. Надо бы сказать так же и о том, что синхронизация все же требует достаточно энергии. Если часы будут лежать постоянно в не очень светлом месте (так , что часы не уходят в сон, и синхронизация не отключена), индикатор покажет уменьшение заряда аккумулятора на одно деление через недели 2, 3. Ниже второго деления с верху индикатор не опускался никогда. Ради справедливости надо сказать, что заряд часы набирают очень быстро. Но после 2100 к такому энергичному поведению стрелки индикатора надо привыкнуть. Это привыкание приходит легко. В общем, первоначальное мнение не изменилось. В категории пилотов этот из лучших. Ну и несколько фото... http://s47.radikal.ru/i116/1310/67/d059016e5360.jpg http://s019.radikal.ru/i625/1310/34/1cec4ba41303.jpg http://s020.radikal.ru/i709/1310/71/4f017f42931c.jpg http://s58.radikal.ru/i160/1310/f8/42869672afe3.jpg |
Вложений: 4
Сегодня стал обладателем европейской модели JY8020-52E с надписью Sapphire на крышке.
Так как до этого ходил с Seiko Premier (который у меня и остался), то сразу провёл некоторое сравнение. А конкретно стекла. Так вот, в приложеных фотках можно увидеть, что капля на стекле Citizen немного растеклась. (На фото нет ещё одних часов Guess с обычным стеклом - на них капля сразу растеклась во все стороны). На ситизен, при наклоне, капля сразу стекает. На сейко - остаётся на своём месте. При проверке "носом", ситизен заметней теплее сейко, но холоднее Guess. Что ещё заметно на ситизен - так это антиблик, отдающий синевой. Может это из-за него кажется что это не сапфир? В общем сижу и думаю - оставлять себе сейко на разные "вылазы" и "грязную работу" (за 6 лет - ни одной царапины на стекле), или всё-таки довериться ситизену и носить постоянно пилот? http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1386190450 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1386190450 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1386190450 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1386190450 |
Сегодня стал обладателем европейской модели JY8020-52E с надписью Sapphire на крышке. Так ,а почему с самого начала не обратили внимание на PMV 65-2271 ? На них хоть и нет надписи Sapphire на крышке,но сомнений не у кого не возникает !
|
Цитата:
У меня такой вопрос, или даже просьба: на PMV 65-2271 так же присутствует внешний антиблик с синеватым оттенком, так? Если не трудно, можете попробовать сфотографировать каплю на стекле? Мне не верится что Ориент будет просто так лепить надпись сапфир. Ведь даже есть модели без такой надписи, но с сапфиром. |
Вы почитайте всю тему с первой страницы,много интересного узнаете.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Читал так же ветку форума watchuseek.com. Всё таки интересно было бы посмотреть на фотографию капли на стекле модели для японского рынка. |
Вы напишите yanch в личных сообщениях,у него это получится в лучшем виде. Ведь даже есть модели без такой надписи, но с сапфиром. На JDM моделях этой надписи вообще нет в отношении ( Сitizen ) ,вывод делаю по моделям которые имею.
|
ув. goshak,
Прочитал ваши сообщения с опозданием. А ведь как ТС должен был бы следить за событиями в теме. За что приношу извинения. Честно сказать, нет ни малейшего желания делать опыты с каплями на стекле. Просто сделать таковые фотографии на должном качестве проблематично. И все там будет важно и ракурс и приближение. (А может коэффициент поверхностного натяжения воды у вас окажется меньше или больше нашей :D). Думаю, и вы понимаете, что анализ таких вещей дело лабораторное. По моим наблюдениям, на этих и других часах с антибликовым покрытием, могу сказать, что действительно, капля жидкости на них скатывается, как кажется, легче. А вот стереть потом ее следы тяжелее. Скажу так же, что совсем по разному выглядит антиблик скажем на Брайтлинге или на Фортис, по сравнению с Ситизен, где эффект от антиблика, как мне видится, прослеживается гораздо меньше. Дело в том что у указанных выше антиблик двойной. С двух сторон стекла. У Ситизен этой модели только внутренний. Это очевидно!, достаточно взять в руки часы с двойным антибликом и все становится ясно. И нужно сказать, что бликуют эти часы ощутимо, хотя и меньше, чем с обычным стеклом. Не думаю, что все это суть важно. Все эти наблюдения чисто визуальные и на уровне эмоций. Внимания на это при каждодневном ношении часов на обращаю уже давно. Чего и вам желаю. Если есть надпись "сапфир" и часы взяты от надежного поставщика, значит так оно и есть. Просто наслаждайтесь и все... Поздравляю с отличными часами! У меня они из любимых. И будем рады любым сообщениям по результатам эксплуатации.... |
Часовой пояс UTC +3, время: 22:25. |