Страница 21 из 34 « Первая 1117181920 21 2223242531 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Электронные "костюмные" часы (цифровая индикация) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=606958)

Динь-Динь 09.09.2023 14:22
Цитата:
Сообщение от Grayvors (Сообщение 6808832)
Признаемся сами себе: за 400$ хочется, чтобы в дизайне Тиссо PRX был функционал GW-5610. А то приходится выбирать или/или, а не хочется.
Ну можно и в авиаторы wr200, но зачем с точки зрения утентичного дизайна. Почему у гамильтона выше такой же «отсталый» и скудный дисплей в 21веке с одной кнопкой, на остальное «пожалели»(перефразируя диги- адептов)?

2222 09.09.2023 14:30
Вложений: 1
40 видов будильника, 30 видов секундомера, 20 видов таймера и тому подобная "функциональность" мне всегда напоминает что-то типо того:

Динь-Динь 09.09.2023 14:36
Цитата:
Сообщение от 2222 (Сообщение 6808843)
40 видов будильника, 30 видов секундомера, 20 видов таймера и тому подобная "функциональность" мне всегда напоминает что-то типо того:
Ну так эти опции в копеечном механизме ничего не стоят, в отличие от оболочки. Проще добавить 100 баксов к новому, еще одному будильнику и новому цвету полей, адепты будут счастливы. Жаль в касио не хватает лазера и веровочной лестницы..)

2222 09.09.2023 14:39
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6808846)
Ну так эти опции в копеечном механике ничего не стоят, в отличие от оболочки.
Да, вот именно, но создается впечатление что многие этого не понимают. Это как 1001 игра на тетрисе.

Динь-Динь 09.09.2023 14:42
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от 2222 (Сообщение 6808849)
Да, вот именно, но создается впечатление что многие этого не понимают. Это как 1001 игра на тетрисе.
Подобное описывалось и в рынке мобил — банальная функциональная стагнация, добавить технического прогресса не получается, остаётся копипастить имеющийся функционал. Появление в телефонах wr вызвало больший фурор у юзеров, ибо это физическая опция оказалась актуальнее очередной программой функции..
Вот здесь выглядят очень по-ретровски..

NoZvezda 09.09.2023 14:45
Цитата:
Сообщение от 2222 (Сообщение 6808835)
Лично мне в часах нужно:
...
А все вот это вот....

- это все доводы в пользу "бедных"..
Очень лихо перескочили от "лично мне" до обобщений:D

Кому-то нужны усложнения, кому-то нет.
Как первое так и второе совершенно нормально.

Но закончится все тем, что адепты функционала поспорят-поспорят и купят Касио и т.п.
А те, кто топит за Тиссо, поспорят-поспорят и ... ничего не купят :D. Максимум с глубокомысленным видом скажут "подожду, пока подешевеют".

Потому что защищать уродские часы с дивана - одно, а проголосовать долларом - другое.
Вот и сказочке конец.

2222 09.09.2023 14:52
Цитата:
Сообщение от NoZvezda (Сообщение 6808854)
Кому-то нужны усложнения, кому-то нет.
Кому нужны усложнения в виде будильников, таймеров и подсветок - идут мимо костюмников обычно. Нет?

Цитата:
Сообщение от NoZvezda (Сообщение 6808854)
Очень лихо перескочили от "лично мне" до обобщений
Цитата:
Сообщение от NoZvezda (Сообщение 6808854)
А те, кто топит за Тиссо, поспорят-поспорят и ... ничего не купят . Максимум с глубокомысленным видом скажут "подожду, пока подешевеют".
Вот это и есть обобщение, основанное на личных установках.

Exact 09.09.2023 14:53
Цитата:
Сообщение от NoZvezda (Сообщение 6808854)
Но закончится все тем, что адепты функционала поспорят-поспорят и купят Касио и т.п.
А те, кто топит за Тиссо, поспорят-поспорят и ... ничего не купят :D
100%

Grayvors 09.09.2023 14:58
Цитата:
Сообщение от 2222 (Сообщение 6808835)
Да вот именно что и не нужно, и не хочется. Убери из 5610 все функции кроме времени и даты-месяца, меньше нравиться они мне не стали бы.
Лично мне (да и не только мне) в часах нужно:
1. время показывать
2. дизайн
3. удобство ношения
4. надежность (и то под большим вопросом)
А все вот это вот, типа "у меня есть автоподстветка, а тебя нет, бе-бе-бе", или "в моих прекрасных касио есть три разных типа будильника, а в твоих "швисах" них. вообще нет кроме времени" - это все доводы в пользу "бедных"..
А почему тогда именно 5610, можно и обычной 5600 обойтись. Я всем этим функционалом активно пользуюсь, он в моих часах не просто так.

А у Тиссо так-то не просто костюмник получился, а вполне себе часы на каждый день. Автоподсветка, конечно, не помешала бы, но и так часы получились недурные. Я б купил.

2222 09.09.2023 15:06
У меня такой вопрос ко всем участникам темы: данные цифровые ПРХ имеют право на существование на практике, т.е. будут ли их покупать, или это, всё-же, полный и очевидный провал? Какие прогнозы?

Я вот считаю что определенную популярность они завоюют и, даже более того, станут толчком для появления более дешевых и более дорогих альтернатив и аналогов от других марок. Это и будет показателем популярности. Время покажет.

Цитата:
Сообщение от Grayvors (Сообщение 6808862)
А почему тогда именно 5610, можно и обычной 5600 обойтись.
Просто их (5610) в пример привели, можно и 5600. И те и другие я купил бы только за внешний вид, неубиваеммость и историю, а не за то, есть ли у них один будильник или несколько, кнопочная подсветка или авто-.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:24.
Страница 21 из 34 « Первая 1117181920 21 2223242531 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

© 1998–2024 Watch.ru