После достаточно дорогих кварцевых ГС захотелось порыться среди относительно бюджетных интересных моделей. Удалось купить Citizen Attesa прошлых лет в состоянии NOS. Первым делом были отданы на обслуживание уплотнителей чтобы не было проблем с герметичностью. Модель очень интересная.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1678901122

Уплотнители это ладно, а вот что с аккумом? Живой?
Пришлось реаниминировать под лампой или он рабочий был?

Приехали заряженные, при открытии коробки вышли из режима сна и работают в штатном режиме. Пока что вообще не вижу проблемы. А если вдруг возникнет необходимость, можно на али купить новый за небольшие деньги.

Mixa77777
В этом корпусе много моделей, на разных калибрах. В том числе и на H100 с днем-датой, еще множество вариантов с цифером - синие, белые, с полным набором арабских цифр.

Да, я видел, но почти всё в продаже в сильно убитом состоянии. К тому же Н100 с моей точки зрения один из самых ужасных калибров с вечником, поэтому его не рассматривал. Этот экземпляр случайно попался, хотя учитывая возраст часов дороговато вышли. Носить не буду, но любопытство удовлетворено.

А я в ожидании серёзной обновки пробую обновку несерьёзную.
Ещё одни Geckota. Вообще, мне нравятся их пестрый ассортимент в разных стилях. К пилотам я решил прикупить милитари. Жаль, что они всё делают в формате хронографов. Засунуть бы туда обычный трёхстрелочник с плавной секундой, да во всех их дизайнах... :rolleyes: был бы кварцевый ответ Сейко 5.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679047194

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679047194

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679047194

Может кому то будет любопытно увидеть двух японских монстров точности рядом. Очень много схожих черт в корпусах и браслетах, но разный подход в использовании технологий: суперпрозрачный сапфир против обычного, лучшее защитное покрытие против голого титана, солар против батарейки, винты против шпилек. Иногда задаешься вопросом - почему ГС стоят столько же (или даже дороже)? Но ответ один - они лишены недостатков, которых на мой взгляд лишены и батареечные СХ CTQ57-0955, но они есть у AQ1040-53E. Но пожалуй AQ1040-53E лучший повседневник из моей скромной коллекции.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679335990http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679335990

Ну.... Вы успели раньше. :mad:
Через несколько дней и я смогу сделать такое фото (два Хрономастере). Тоже решил попробовать AQ1040-53E.
А какие "недостатки" имеются в виду?
Кстати, сколько у Вас всего GS и The Citizen. Какое то угрожающее количество.

Лично мне не нравится короткая секундная стрелка и отсутствие надписи Хрономастер как в тех же батареечных, благородно она смотрится. Индикатор запаса хода тоже на мой взгляд лишний, но аналогичные модели без оной с бумажным циферблатом мне вообще не зашли, в этой модели циферблат определенно интересней. Нет идеала, увы:)
3 шт. ГС и 2 шт. СХ. Все лишнее продано. А было много, СХ примерно десяток.

А люминофор на стрелках топовых Ситизен вас не раздажает? В смысле не сам люм, а его форма - на мой вкус геометрия слишком уж разная у люма по отношению к форме стрелки. Но справедливости ради у ГС вобще нет на стрелках люма....