|
Цитата:
Как шли +8 +12 в зависимости от температуры, так и идут. https://i.ibb.co/DLFFSQG/IMG-20160331-115323.jpg https://i.ibb.co/0YPbk8t/IMG-20230324-153024.jpg https://i.ibb.co/kgQFdnX/IMG-20230324-153032.jpg Сейчас вот аккумулятор поменял на новый....23 года прослужил. А на сколько там погрешность точности увеличивается с годами - это пусть теоретики считают...возможно на десятые доли секунды за год. |
Цитата:
|
Цитата:
Руку о лицо не сотрите, подмечая технические ошибки на форуме :D |
Вложений: 2
Цитата:
А если говорить о нормальных часах, то есть у меня 22-летние Касио (первое фото), спешат на 20 секунд в месяц. Не знаю, какова была точность сновья, они мне уже подержанные достались, но даже сейчас точность в пределах паспортной, хоть и в верхнем пределе. И это всё равно точнее механики.:) |
Цитата:
|
Цитата:
Grayvors, аналогично с Casio ABX-53 (есть фото в профиле, чёрные), 1997 года покупки. Тоже когда мерил, было +18 сек/мес. примерно. Менять батарейку надо каждый год~, иначе сегменты тускловаты. Извлекаю когда подсевшую, то ещё 1.3В показывает... |
Цитата:
Цитата:
Эта сертификация для кварцевых механизмов? :D Не позорьтесь) |
Цитата:
|
Цитата:
Погрешность три секунды в сутки для механики - нормально, для кварца - недопустимо, такой кварц в топку. Ферштейн? |
Цитата:
Для механики 3 сек/сутки это КОСК хронометр. Зачем же выкидывать кварц у которого точность как у лучших образцов механики? Где логика? Да, есть кварц на порядок точнее, но это не значит, что 3 сек/сутки прям ужас-ужас. |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:38. |