Так это субъективщина чистая. Мне вот говорили, что и браслет на авангарде так же смотрится, а мне нравится, на нем ношу.

А зачем часы, которые нравятся, прятать под рукав? Я так понимаю под рубашку? Или они под плащ не залазят?

Все благодаря вам

Вы владелец обсуждаемых часов? Вы держали их в руках? - Проходите мимо и оценивайте часы по развитию часовых компаний.

Благодаря вам много фабрик развилось?

Так благодаря каждому из, вроде как

Да, прикольно рассуждать о том, что нужно кончному потребителю, им не являясь.

рубашки, лонгслива, худи, джемпера
носить рукав задранный часами некрасиво

Неудобны высокие корпуса даже при эластичных манжетах. И даже на приведенной Вами фотке манжета задрана и рукав поддернут. ;)



Вот выше была приведена фотография где манжета куртки задрана. Как только это парень пойдет куда-то манжета сползет на часы и либо начнет рукав своим весом давить на часы сверху и будет дискомфортно, либо часы залезут под манжету и тоже будет с такими высокими часами не очень удобно. Как только манжеты узкие или в виде резинок, так сразу, чем тоньше и скругленнее форма часов, тем часы ощущаются комфортнее. "Это база". ;)

пилотские часы не должны быть 24 часа кстати
да и эта парочка гуляющая по крылу в рекламе те ещё пилоты
больше на моделек похожи, хоть играли бы пилотов чтоле а не изображали милые позы

Вы не всю переписку похоже читали - там логика у Kelevratony шиворот-навыворот: Ракета не развивается благодаря тем, кто покупает их часы.

У всего вышеперечисленного довольно свободный рукав, кроме рубашек, неужели под них не залезает? Ну, и почему не красиво? Я у джемперов всегда до середины поднимаю, да и у рубашек обычно закатываю
Опять же, что такое некрасиво? Во времена моей молодости костюм с кедами было некрасиво, а сейчас модно

У Ракеты, заказные корпуса, стрелки, циферблат, помогает восточный друг. Механизм, ремешки кожаные сделаны в России. Безели для лимиток обрабатывает С. Волков колибрика дизайн.