Спасибо за опстоятельный аргументированный ответ
Всегда приятно когда человек может обосновать свою позициюю
В отношении Тиссо с Вами согласен и непонятны некоторые уничижительные мнения на форуме о Тиссо
Какие впечатления от Вашего хронографа, как точность
Если можно ссылочку на Вашу модельку хрона

Kaiser Souza написал все хорошо про Tissot, но за исключением одного "но". Не нужно равнять Union и Tissot и прочие перечисленные брэнды. Беда этой мануфактуры в том, что она попала в Swatch и теперь стоит в одном ряду с этими заурядными марками. Swatch не уделяет должного внимания развитию Union и поэтому купить их официально можно только в трех европейских странах, что является очень печальным фактом :cry:

Спасибо за Ваше мнение.
Впечатления от хронографа замечательные. Точность прядка + 4-6 сек./сут.
Ссылка на официальном сайте: http://www.tissot.ch/?mod_collection.../action_select

Честно говоря, я не зря выбрал именно золотую модель. Отдавая больше 3000 у.е. за изделие, я знаю, что в этой стоимости порядка 50% рыночная цена драгметалла. Так что, с утилитарной точки зрения, типа "когда война начнется" 8) я давно для себя определился в отношении наручных часов - корпус только из драгметалла. Это и практический вечный презентабельный внешний вид (поцарапалось - легко отполировать), и некоторое 100%-но возвращаемое вложение. Даже если по часам проедется трактор - драгметалл все равно будет стоить денег %) Так что, в иделе я бы конечно обзавелся PP в платине, но это уже совсем другой уровень.

На счет заурядности, похоже все понятно. То что Юнион были вынуждены войти в состав некоего финансового холдинга, думаю как раз очень красноречиво говорит о заурядности финансовой политики. Быть может их изделия действительно заслуживают внимания, ну так и очень хорошо - придет их их очередь.
В современных условиях, когда собственно идет некая малая часовая революция, когда идет переоценка систем качества, организации производства и управления пока еще сложно что то объективно говорить.

ЗЫ: Совершенно не счиатю Мидо и Тиссо, стояще на одной линейке заурядными. Это все вопрос по самооценке. Если вы чувстуюте собственную богоизбранность, ну что ж, каждый сам вправе выбирать себе статус. Да и вот еще что. Если бы я был в состоянии потратить на часы 60 тыс. у.е. я бы конечно не стал покупать Тиссо, но говорить в некоем уничижительном тоне в отношении достойных брендов даже более низких ценовых категорий не стал бы.

Скупка золота на лом 5$ ,а теперь посчитайте на 50 или 100уев у Вас там золота,а в войну :lol: это будут копейки.Полируерся и сталь,будут как новые.Не забывайте золото очень мягкое и водозащита образная к тому же у золотых часов нет защиты от магнитных полей.И еще Юнион-марка хороших немецких часов

Зря вы так про золото. 750-я проба, даже у нас - в краю золотых рудников - покупается по 18,5$ за грамм. У меня порядка 43 грамм - это практически 800$. Ну да конечная сумма не важна. На рынке два "дурачка". Просто сам факт что часы можно оценить даже при их полной механичексой деформации, согласитесь, слегка греет душу.

ЗЫ: С Юнионом, я не сразу понял, спасибо за подсказку.

Честно говоря, я не зря выбрал именно золотую модель. Отдавая больше 3000 у.е. за изделие, я знаю, что в этой стоимости порядка 50% рыночная цена драгметалла. Так что, с утилитарной точки зрения, типа "когда война начнется" 8) я давно для себя определился в отношении наручных часов - корпус только из драгметалла. Это и практический вечный презентабельный внешний

Ятоже присматривал хрон в золоте и понравился Тиссо HERITAGE 150 (AUTOMATIC CHRONOGRAPH)
Reference: T71.8.439.31
Но смутило хезалитовое стеклою почему в достаточно дорогой модели не применили сапфировое, не понято.
с Вашими аргументами согласен, но все-же для повседневной носки золото как-то слишком вызывающе.

Не знаете, что есть Union (в Вашем варианте "Юнион Гласхьют"), а пишите. Это немецкий производитель часов (причем - мануфактура). Я не писал, что все бренды в Swatch - заурядные. Но Вы перечислили Union в одном ряду с Цертина, Мидо, Хамильтон, Бальмайн, как раз самыми что ни на есть заурядными. Но это и понятно, на сайте swatch, Union и эти марки помещены в Middle Range, т. е. ниже Rado и Longines, что не может вызывать ничего кроме смеха. По идее Union должны стоять в Prestige, но там уже есть "большой брат" - Glashutte Original, поэтому у Union такая незавидная участь. Как раз две эти немецкие марки и можно считать, по-моему, самыми сильными в swatch (не в плане прибыльности). А если судить строго и совсем уж придирчиво, то и Бреге, и Бланпа, и, особенно, Омега - не выдающиеся бренды, т. к., в основном, используют не собственные калибры.

Ваша точка зрения тоже имеет право быть,просто я рассматриваю часы как безотказный и точный прибор для измерения времени,пусть и немного статусный

Вызывющий фактор можно смягчить - белое золото. Я тоже очень пристально присматривался к указанной Вами модели, только в белом золоте. Смутили две вещи - надстроенный калибр и тоже хезалитовое стекло. Да и по цене они несколько повыше моих.