Пришло мне тут по email сообщение от журнала WatchTime, где есть ссылки на пару статей по тестированию JLC.
В первой статье сравнивают Jaeger-LeCoultre Master Chronograph vs. Montblanc Rieussec: как-то результаты реальных (интегрированных) замеров у JLC и тут не порадовали (они гораздо хуже результатов Монблана), во всяком случае по позиционным отклонениям, доходящим до 16 сек/сут - см. http://www.watchtime.com/reviews/gen...lanc-rieussec/
JLC Master Compressor:
Во второй статье описываются результаты тестирования Jaeger-LeCoultre Master Memovox, см. http://www.watchtime.com/reviews/wak...aster-memovox/
Результаты замеров здесь значительно лучше, но тоже не бог весть какие:

После покупки мои Reverso (калибр 854/1) врали в среднем +8/+12 сек/сут. Это немного раздражало, но было терпимо.
То ли с приходом лета, то ли "разработались", но спустя 4 месяца они начали врать в среднем +18/+25 сек/сут. А это уже раздражает достаточно серьёзно.
Гарантии у меня нет.
Сейчас в раздумье, куда их отдать для корректировки, а может и с последующем ремонтом: официалам (и фиг знает сколько ждать) или к хорошим неофициалам...

Отдайте А Кубасову.. Будут идти гораздо лучше. У меня мои IWC тоже убегали на 12 сек, а после стали +2 сек

По предыдущему сообщению.. Монблан Риусек действительно очень точные часы.. Были такие.. Про JLC при всей его славе такого сказать не могу (были когда-то master reserve de marche). Точность постоянно прыгала..

Кубасов? А его контора работает с JLC? Уже давно про него не слышал, даже забыл. Вспомнилась ветка http://forum.watch.ru/showthread.php?t=143498
Но Вам спасибо за наводку, постараюсь выяснить. Мне важен результат, а не выяснение отношений.

С уважением,

Работает и с JLC и с многими другими вплоть до Патека)). У меня с ним выяснений отношений никогда не было - все предельно четко и профессионально..

Понял, спасибо ещё раз.

Свои master geografic ношу с 2002 г., до этого были реверсо. Никаких проблем, никаких поломок, тьфу-тьфу, но был период, года два - три назад, когда часы начали отставать примерно на минуту в сутки. Особенно внимания не обращал, а в последнее время заметил, что проблема как-то решилась сама собой. Погрешность стала составлять минуту дня за 4, что для данного механизма нормально

Что-то такая точность мне совсем не кажется нормальной.

Я уже писал, что мои Реверсо начали врать на +18/+25 сек/сутки. Месяц назад я их отвёз вместе с другими часами (всего пять часов, включая JLC и три Зенита) к хорошим неофициалам. Уже давно позвонили, что JLC готовы. Сейчас дождался, когда все пять часов сделаны, и на днях заберу. Посмотрим, как ходит Реверсо после профилактики (правда, надо будет дать несколько дней на стабилизацию хода).

Что-то заглянул сюда и ... Ужас какой-то в общем! Минута за 4 дня? :confused:
Самый захудалый ЕТА так себя не ведет!
В чем тогда заключается хваленный Мастер Контрол?
Хотя, первые сообщения с хорошими отзывами...

Получил таки свои JLC Reverso из ремонта. В мастерской выполнили репассаж, регулировку точности хода и косметическое облагораживание внешности (лёгкую полировку). Всего взяли 21 т.р., что не очень большая сумма за это. На фотке показаны замеры точности после ремонта, которые предоставила мастерская.

Но, к сожалению, в реале (а не по "мгновенным" замерам прибором) часы как спешили на +18/+25 сек/сут, так и продолжают спешить примерно также. Засада. Даже в позиции "горизонтальное положение, циферблат внизу" (HH), при которой прибор показывал -4 сек/сут, на самом деле в реале часы показывают +19 сек/сутки... :(
Можно, конечно, подождать в надежде, что со временем всё устаканится, но у меня что-то в это веры нет - уж слишком сильно спешат.
Повезу завтра часы снова в мастерскую (тем паче туда надо отвести другие часы с более серьёзной проблемой). Облом-с.