Борис
Я про чисто визуальные ощущения
Я перестал вестись на все эти выдуманные и невыдуманные истории - это удел маркетологов красиво подать иногда каку, но в блестящей обертке
И кака превращается ... в принцессу ...
Я себе и GP по этому принципу выбирал - нравятся !
Я уверен и ТСу эти часы нравятся , и купил он их, надеюсь , не потому что там есть надпись Ролекс

Надпись Ролекс, не имела приоритета.
Как я объяснил в стартовом постинге, выбор на Ролекс пал после оценки баланса критериев "цена- качество- начинка".

Rolex Explorer мне нравятся очень, т.к. они удовлетворяют всем моим запросам. Отличный калибр, на все 100 справляется со своей задачей- показывать точное время, то что и требуется от механики.

Ну а если мне скучно (что практические не бывает, просто некогда скучать), то я включаю музыку :)

я конечно понимаю тяжеловесность оценки местных метров и зубров, Ваше мнение интересно и уважаемо, безусловно. Однако, часы Rolex Explorer остаются прекрасными часами, вне всяких дискуссий.

Вы лукавите
Три стрелки , банальный цифер, столько часов красивых хороших и точных такого форм фактора!)) но там нет надписи Ролекс
Иначе не понятно почему именно этот экземпляр вас заинтересовал

MeNDeLeY14, назовите пожалуйста примеры, мне интерено, на самом деле.

MeNDeLeY14, выше, я говорил, что советовался с часовыми мастерами, причём разными, друг друга не знающих. Из всех вариантов, ими предложенных, именно Ролекс Эксплорер прямо запал в душу, не сразу, но в сравнении с претендентами, остался без сомнения фаворитом и был куплен.

Да и Эксплорер не заметен, он очень скромен, его надо разглядеть и узнать что это Ролекс, поэтому лукавства нет. Купил бы Sub или GMT (благо ценник был в сегменте), если бы хотел повыпендриваться открыто. Но не цель.

Да много можно перечислять
Но это ветка Ролекс
Возьмите те же ГС, много вариантов

Все верно! Каждому своё. Кому-то шашечки, а кому-то ехать,:) как в старом одесском анекдоте. Кому-то пестрые, а кому-то строгие, самое главное - все они хорошие, Ролексов - вообще плохих нет, все замечательные!

Сказал человек с золотым ДД)))

:)Уже вылечился, переболел, был и ДД только платиновый. Сначала мы усложняем себе жизнь, потом пытаемся упростить. Я вот пришёл к той стадии когда, чем проще - тем лучше, на истинность не претендую, вижу так.:) Ну и потом каждый идёт своей дорогой, месяц назад предлагали ДД взять, опять в платине, но мне он не интересен, может потому что был, наигрался, охладел. Короче отношусь сейчас к часам как к измерителю времени, без особых приклонений, ровно. Эксплорер вон простенький нравится, чтобы вообще на руке его не замечать, чтобы тикал там и тикал.:)

MeNDeLeY14
Дима, тоже не люблю маркетинговые сказки, но именно этот Ролекс заслуживает.
Эго неплохо просчитали инженеры под свои задачи, показывать время, быть устойчивым в агрессивной среде и не иметь усложнений, на вершине они не нужны.
даже размер 39 - не сковывает запястье, это лично моё мнение, пардон.

Как к измерителю ?)) так эпл воч вам в подмогу ? Зачем вам Ролекс ?)

Борь)) пускай заслуживает
Дизайн откровенно скучен
Функционала не несут
Ладно б дизайн ещё был
Вот те же АР Джамбо
Гильоше, Отделка , форма корпуса
Не говоря об истории
А здесь содержание и форма ну прости Глсподи - швах

Я понимаю , о вкусах не спорят
Но эти часы изначально сделаны безвкусно
Не вкусные они !)
ВСЕ СУГУБО ИМХО