Об электронных микроскопах мог казать что не всё одинаковы, большинство китайских являются копиями качественных приборов. Имел шансы пробовать несколько различных цифровой микроскопа и мог сказать что есть множество микроскопов у которых характеристики отличаются.

Стоимость прямо пропорциональная их качеству, например Dino-lite, его нельзя сравнивать с дешевым копиям.

С уважением

Душан

конвертором по ошибке называл конденсор.

просмотра чего?
если деньги бумажные рассматривать или ребенку ногу жука показать то самое то! :-)
а для часов мне не понравилось. если что то сфоткать для клиента - цифромыльница имхо лучше.

Фотографирование чего то для клиента лучше все таки делать usb-микроскопом чем цифровым фотоаппаратом(если выбирать между фотоаппаратом и usb-микроскопом). Пока не было usb- микроскопа пользовался фотоаппаратом дочери. Разница есть, даже в увеличении, простая мыльница не сможет дать узкую картинку, да и потом чтобы показать клиенту надо опять же сначала сфотографировать а уже потом показывать, а микроскоп может показать сразу увеличенную картинку. В общем лично мне usb микроскоп больше понравился чем фотоаппарат, работать удобнее.

Мою мыльницу нужно сначала на штатив водрузить, линзу перед объективом придержать, потом включить в комп, скачать на комп фотку и потом открыть. А USB-микроскоп позволяет в реальном времени отображать то, на что она направлена. Он имеет свой штатив и сама увеличивает, хотя и разрешение не лучшее. Мне советовали подключиться через видеовход в TV-тюннер на аналоговую камеру. Говорят, что качество намного лучше и дешевле, но я пока не осуществил.

Возможно мы говорим о разных микроскопах? У вас какой? Можно фотки увидеть с него?
Лично я имел ввиду подобный тому, что привел А. Крукович в посте . У меня такого же плана, я считаю что зря потратил деньги, тк качество изображения у него хуже чем у цифромыльницы, навестись на резкость и сделать качественный снимок проблематично, от встроенных светодиодов одни блики - вообщем отрицательные впечатления. Характеристики моего приведены на коробке ниже, но особо полагаться на них не следует, тк например указаные 5мегапикселей это реальные 640*480, а все выше - цифровой зум, в итоге одни квадраты. Ну и еще кучу багов. Возможно выше написанное касается только моего экземпляра, но в моем случае ситуация обстоит именно так :-(
В качестве примера фото самого микроскопа и "макро", снятое им (верхнее) и цифромыльницой. Со снимка цифромыльницы сделан только корп того же размера что и на микроскопе.
http://s006.radikal.ru/i214/1103/3e/4a776e8a3584t.jpg http://s51.radikal.ru/i131/1103/fe/37a7ac22c5bbt.jpg

Микроскоп у меня с виду такой же, мегапикселей там вроде 1,3, есть дополнительные подставки для увеличения или уменьшения кратности(6 штук), упаковку к сожалению потерял или выбросил. Фото можете посмотреть в моих постах или здесь:http://forum.watch.ru/album.php?u=3519
Разница между микроскопом и мыльницей еще и в том, что у мыльницы есть автофокус и резкость там наводится автоматически, а у микроскопа резкость надо наводить вручную, как наведеш такое качество снимка и будет.

lng, простите, а название у него какое-нибудь есть? Может что нибудь написано, чтоб примерно прикинуть.

Я купил микроскоп с экраном - хорошая оптика + видеокамера и дисплей около 6 дюймов. Плюсы - вариообъектив высокого качества, 12-75 крат, плюс не надо компьютера. Минусы - изображение хуже, чем в окулярах микроскопа, цена около 35 т.р. Поставил на приемке для клиентов. Наводка на резкость и кратность легко регулируются, микроскоп на штативе, ничего не надо держать. Из опций - вместо дешевой видеокамеры можно воткнуть дорогую - будет изображение много лучше, по USB также подсоединяется к ПК для видеозахвата.
http://www.protehnology.ru/video_mik...op_ct-2220_usb

Заинтересовался вопросом, спросил у Гугли. :)
Есть программы дистанционного управления фотоаппаратом, то есть изображение сразу передается на компьютер, как у USB-микроскопа.
У Canon программа "Remote Shooting", идет на диске в принадлежностях. У меня Canon, но не могу диск найти с программным обеспечением, я обычно такое не ставлю в компьютер, а тут понадобилось :)