Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Однофорумчане, помогайте! (проект хронографа) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=42011)

Валентин Е. 20.01.2011 16:08

Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 639081)
Согласен с Кульманом! Стрелки получились тяжеловаты, не органично выглядят, хоть и классно вы их изготовили! Мне кажется, для хронографов стрелки делают потоньше и без расширения к концу, ровные.

Ох уж нет :p

Я столько времени и сил в них вбухал ! )

На самом деле вживую, без "увеличения" стрелки как надо смотрятся- все в меру.

Кулман 20.01.2011 16:38

Цитата:

Сообщение от Валентин Е. (Сообщение 639272)
Ох уж нет :p

Я столько времени и сил в них вбухал ! )

На самом деле вживую, без "увеличения" стрелки как надо смотрятся- все в меру.

на мой взгляд имеется диссонанс между винтажным циферблатом и я явно новодельными стрелками
предыдущий вариант в стиле старой школы, ИМХО, подходят лучше, только их надо довести до кондиции...

Механик 20.01.2011 17:00

Цитата:

Сообщение от Валентин Е. (Сообщение 639272)
...Я столько времени и сил в них вбухал ! ) ....

Я как-то больше года откладывал на автомобиль, а потом раз! И разбил его в хлам, за секунду :cool: Что теперь, переживать из-за потраченного времени? Мы никогда не знаем истиной цели того, что мы делаем, на что тратим время. Может я разбил машину, чтобы в следующий раз быть внимательнее, и избежать худшего... :confused: А Вы точили стрелки, чтобы приобести бесценный опыт по обработке металлов резанием, и это Вас спасёт после атомной войны :) Или! Точили стрелки, сидели дома. А так вышли-бы на улицу, и сосулька с крыши :eek: "Неисповедимы пути Господни"...

James 20.01.2011 21:04

Поддержу Механика и Кулмана. Стрелки крупноваты и диссонируют. Но сам процесс ДА-А-А!

abit 20.01.2011 22:22

Цитата:

Сообщение от Валентин Е. (Сообщение 637841)
Правильно!

Минута !! на очереди самое сложное - центральная секунда.

Ни в коей мере не хочу как то обидеть или еще что ...:) Поражаюсь Вашей целеустремленности и трудолюбию . Очень интересный проект ! Но ...

Все-таки стрелки несколько ....топорноваты что ли ... Сюда хочется что-либо по изящней ....

А вообще - сделайте фото в корпусе ... Может они там по другому смотрятся ...

Механик 21.01.2011 11:04

Такие стрелки отличны для трёхстрелочника. На хронографе они просто будут перекрывать накопители. А почему не оставить родные стрелки, я что-то не воткнулся, или поздно подключился к теме :confused:

Валентин Е. 21.01.2011 11:59

Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 640175)
Такие стрелки отличны для трёхстрелочника. На хронографе они просто будут перекрывать накопители. А почему не оставить родные стрелки, я что-то не воткнулся, или поздно подключился к теме :confused:

Перекрывать накопитель - да ( Но покачто думаю я это переживу. наверное.

Про родные стрелки - они просто "теряются" на фоне корпуса. Очень теряются.

Поддавшись общественным сомнениям я сделал фото в корпусе - мне нравится :)
Позже выложу его.

Понимаете, корпус - почти 50мм. Циферблат - 35мм. эдакий "бункер".
Все остальное очень диссонирует с массивным корпусом и острыми дужками.

Посмотрим. Покачто я стою на своем.

Тем времененем - центральная секунда готова и я делаю малую секунду :eek:

Валентин Е. 21.01.2011 16:50

Не унывая от негативных мнений

Центральная секунда + маленькая секунда в процессе.
http://i070.radikal.ru/1101/b6/20978aea4f7e.jpg
http://s54.radikal.ru/i145/1101/82/e0be9120bcca.jpg

Для представления о размере стрелок -
http://s006.radikal.ru/i213/1101/bd/70101b81f5e1.jpg

Механик 21.01.2011 17:16

Уважаемый Валентин! Было-бы очень интересно поподробнее про технологию выпиливания стрелок. Чем точите, в чём зажимаете, как напрессовываете, из чего сделанный футор. Не подумайте, я ведь просто по дизайну высказался, Ваши пояснения принял, да корпус массивен для родных стрелок. А не тяжелы-ли будут стрелки из лезвия?! :confused:

МАЗай 21.01.2011 17:40

Пора бы уже и о названии часов задуматься:rolleyes:rolleyes::confused:
Предлагаю: VALENTIN;)

Валентин Е. 21.01.2011 17:50

Процитирую себя из лички с babangida

Цитата:

Саму стрелку так же выпилил из ножа для бумаги.
Использовал алмазный натфиль и самодельные напильники - кусочек шкурки на зубочистке и т п.

Отверстие высверлил ОТПУСТИВ МЕТАЛЛ - иначе сверло будет просто скользить - очень твердая сталь.

Сверло сам делал из обломка карбидного сверлышка. отверстие 0.4мм

Ножка сделана из иголки шприца. Только ту часть что напресовывается пришлось разрезать вдоль и подмять - так как внутренне отверстие было великовато.

Затем шлифовка на шелковом алмазном точиле. стрелка кладется на резинку (ластик) и шлих шлих. Главное чтобы поверхность точила была идеальная - проверить на стекле можно.


Стрелка массивная, тяжелая - главное ее очень плотно напрессовать. Но можно сделать и гораздо тоньше - вон на втором снимке рядом я делаю малую секундную - она по габаритам практически один в один как родная - только толщина самой стали будет на 0.1 мм больше чем родная. зато ровненькая будет с идеально ровной поверхностью.

вот так.
Добавлю - что по поводу веса стрелок нет переживаний.

Исключение - центральная секунда. Есть вероятность что при сбросе хронографа большая инерция стрелки приведет к проскальзыванию футера на цапфе секундной оси - в результате чего после пары обнулений стрелка перестанет указывать на ноль.

Надежда лишь на плотную напресовку.

liahim 22.01.2011 22:11

Я так понимаю вилку всё равно надо искать.

Валентин Е. 24.01.2011 12:58

Время идет,
инженерная мысль растет :p

Руку набил, стали хорошо получаться.

http://i023.radikal.ru/1101/7b/38b7ff024403.jpg

http://s007.radikal.ru/i302/1101/e8/2ae99741025a.jpg

http://s003.radikal.ru/i202/1101/56/45910f9fe215.jpg

babangida 24.01.2011 13:04

Отпад!

Футор тоже из шприца?

Валентин Е. 24.01.2011 13:36

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 644284)
Отпад!

Футор тоже из шприца?

ДА!

На этот раз стрелку (сталь) не отпускал.
Сначала просверлил карбидным сверлом - потом напрессовал фут- и только потом обпиливал саму стрелку.

Валентин Е. 25.01.2011 16:58

Цитата:

Чем точите, в чём зажимаете, как напрессовываете, из чего сделанный футор.

Сегодня опробовал новое приобретение.
Полный восторг!

http://s55.radikal.ru/i150/1101/e9/1528ec3ec779.jpg

http://i053.radikal.ru/1101/01/22862900b41a.jpg

babangida 25.01.2011 17:05

Валентин, теперь ясно видно - цифер от Молнии в ваших часах явно инородная деталь. Раз уж вы наловчились - сделайте новый брутальный цифер с накладными метками, сделанными по той же технологии что и стрелки. Ну или с цифрами, но это будет конечно гораздо сложнее

Валентин Е. 25.01.2011 17:12

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 645946)
Валентин, теперь ясно видно - цифер от Молнии в ваших часах явно инородная деталь. Раз уж вы наловчились - сделайте новый брутальный цифер с накладными метками, сделанными по той же технологии что и стрелки. Ну или с цифрами, но это будет конечно гораздо сложнее


А потом механизм инородным станет :rolleyes: Закончится все мануфактурным своим калибром в корпусе из вольфрама :cool:

Нет уж...мои силы по работе над данным проектом иссякают. У меня уже не хватит ресурсов душевных что-либо переделывать. :(

Механик 26.01.2011 14:45

Цитата:

Сообщение от Валентин Е. (Сообщение 645939)
Сегодня опробовал новое приобретение.
Полный восторг!...

О! А у меня есть такая штука, я думал это мечики зажимать :confused: На каком-то заводе спёр :cool:

Валентин Е. 27.01.2011 18:15

Жена начала просекать часовой юмор )


Цитата:

я: Да? ну тогда я буду пилить свои стрелки
жена: пили хоть до посинения ... (а потом добавила) и в прямом и в переносном смысле!
:)

Валентин Е. 28.01.2011 11:42

Вопрос:

делать ли все стрелки синими, или

синим оставить все что относится к хронографу а час, минуту и малую секунду - коричневыми? или стальными?

Интересно общественное мнение.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=10401

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=10402

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=10403

Лично мне нравится вариант с коричневыми стрелками. Не могу пока понять что и как.

Основной вопрос наверное : синий + коричневый или синий + серебрянный ?

babangida 28.01.2011 12:04

Адский ад...

Серебрянный думаю не очень будет - сольются стрелки с цифером

Оставляйте коричнево-синие, смотрится очень солидно

З.Ы. Еще конечно есть вариант покрасить стрелки хрона в красный, но это в таких часах не солидно будет

Валентин Е. 28.01.2011 13:13

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 649400)
Адский ад...

Я ведь правильно понял что это возглас восторга :confused:

babangida 28.01.2011 13:33

Цитата:

Сообщение от Валентин Е. (Сообщение 649522)
Я ведь правильно понял что это возглас восторга :confused:

Именно так!

Механик 28.01.2011 15:12

Мне с коричневыми стрелками больше нра. Если ремень будет коричневый. Сомнения у меня насчёт центральной хронографной стрелки. Не удержится она в таком футоре, при сбросе...

Валентин Е. 28.01.2011 15:27

Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 649680)
Мне с коричневыми стрелками больше нра. Если ремень будет коричневый. Сомнения у меня насчёт центральной хронографной стрелки. Не удержится она в таком футоре, при сбросе...

стрелка на футоре удержится 100%. Напресована она будь здоров.

А вот не будет ли проскальзывать на оси - вопрос. Тут только практика покажет.

В любом случае я всегда могу снять толщину с секундной стрелки снизу. Именно так решили проблему с секундной стрелкой патек филип. но там другая песня - стрелка при обнулении колебалась не только параллельно циферу - но и перпендикулярно - и царапала минутную стрелку.

В итоге часовщики патека решили снять "ступеньками" толщину стрелки от основания к концу стрелки.

pay 28.01.2011 15:28

Коричневые в гармонии с рыжим ремешком , поменяйте на чёрный и будут лучше воронённые стрелки . Не перемешивайте цвета разная форма и разный цвет будет восприниматься как нечто пёстрое , по поводу серебрянных согласен с babangida .
IMHO.
Форма стрелок мне лично очень нравится.
Работа СУПЕР!!! Пррааздрраавляю!!!

Механик 28.01.2011 18:58

Цитата:

Сообщение от Валентин Е. (Сообщение 649699)
...А вот не будет ли проскальзывать на оси - вопрос. ....

Ну да, я именно это имел виду.

strapsimus 02.02.2011 01:18

вротмненоги

мои искренние поздравления
я так понимаю промежуточные
от того не менее чем более

Валентин Е. 18.02.2011 01:07

Цитата:

Сообщение от strapsimus (Сообщение 655909)
вротмненоги

мои искренние поздравления
я так понимаю промежуточные
от того не менее чем более

А вот и апдейт

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=11073

Готова заводная головка :cool: и посадочное кольцо.

С кольцом отдельная песня - в размер должно было встать идеально - то есть без допусков - иначе нет смысла. Оно прижимает мех к корпусу когда навинчиваешь заднюю крышку, а она подпирает не только посадочное кольцо, но и кольцо дужек с ремешком. то есть либо болтается мех - либо дужки. Счет шел на тысячные микрон :rolleyes:
Долго с нулевкой сидел.


+ пересмотрена цветовая гамма ремешка :)

Томас 20.02.2011 16:17

Ничего так себе, циферблат будете тот что на фото оставлять?

Валентин Е. 20.02.2011 21:15

Цитата:

Сообщение от Томас (Сообщение 679772)
Ничего так себе, циферблат будете тот что на фото оставлять?

це ж самое оно!

Bad77 08.03.2011 16:44

Валентин подскажите пожалуйста - а какой диаметр данного механизма? и толщина какая? т.е. какие максимальные габариты. Интересуюсь потому как корпус почти 50мм многовато :)
Вот думаю в какой минимальный габарит войдет :)

Кстати как продвижения по Вашему проекту...что то тишина какая то)

Валентин Е. 10.03.2011 17:13

Цитата:

Сообщение от Bad77 (Сообщение 700963)
Валентин подскажите пожалуйста - а какой диаметр данного механизма? и толщина какая? т.е. какие максимальные габариты. Интересуюсь потому как корпус почти 50мм многовато :)
Вот думаю в какой минимальный габарит войдет :)

Кстати как продвижения по Вашему проекту...что то тишина какая то)

пока тишина.

механизм 36.6 мм диаметром, толщина примерно 7 мм (из головы цифра - не помню на память) + 0.7 на циферблат, + 2 на стрелки = 10 мм внутри коробки необходимо.

По корпусу - толщина "стенки" в 6мм - в данном случае обусловленна необходимостью закрепления кольца с ремнем. Но я не гнался за минимализацией - задумка именно в массивности и мощности.

По высоте 2мм заднее стекло + 2.5 мм переднее + 10мм на сам механизм + 1 мм над стрелками = 15.5 мм

Вот так.

Bad77 10.03.2011 19:25

Цитата:

Сообщение от Валентин Е. (Сообщение 703461)
пока тишина.

механизм 36.6 мм диаметром, толщина примерно 7 мм (из головы цифра - не помню на память) + 0.7 на циферблат, + 2 на стрелки = 10 мм внутри коробки необходимо.

По корпусу - толщина "стенки" в 6мм - в данном случае обусловленна необходимостью закрепления кольца с ремнем. Но я не гнался за минимализацией - задумка именно в массивности и мощности.

По высоте 2мм заднее стекло + 2.5 мм переднее + 10мм на сам механизм + 1 мм над стрелками = 15.5 мм

Вот так.

Спасибо ))
Значит немного по диаметру сэкономить можно :)

С нетерпением жду продолжения Вашего проекта.

Валентин Е. 26.04.2011 00:21

Апдейт:

отверстие в стрелке оказалось кривым т к сверлилось "на глазок". Промашка была в 1 градус, но этого хватило чтобы стрелка стояла криво.

Рассверлив босс заново мне удалось сделать латунную ножку.
Старые советские сверла 0.25 мм - просто чудо!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=13758

Валентин Е. 29.04.2011 14:33

Ну вот и все!

остались последние настройки и по мелочи.

Уже с гордостью ношу! Скоро доведу все до ума - и открою новую тему.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=13819

Кулман 29.04.2011 17:47

Валентин, поздравляю!!!
слежу за проектом с самого начала, даже поучаствовал в обсуждении...
Восхищен Вашей работой!!!

babangida 29.04.2011 18:05

Ну, наконец-то! :) Поздравляю!
Часы просто великолепны!

Валентин Е. 30.04.2011 13:08

большое спасбо за положительные отзывы и спасибо тем, кто подвергал данный проект критике. это меня мотивировало.
ждите полного фото отчета.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:31.

© 1998–2024 Watch.ru