Похоже, сейковцы внесли ряд улучшений в конструкцию, по сравнению с предыдущей версией, продемонстрированной NoZvezda.

Не даром Япония прослыла удивительной и обособленной от всех других страной.
Обособленной не сколько географией сколько своей культурой и мировосприятием.
В Японии сложилось своеобразное отношение к нумерологии и числам.
Они трактуют и смотрят на них через призму своей письменности. В результате чего все это породило множество фобий и недопонимания относительно всех остальных культур и мировоззрений в плане нумерологии.
Я бы все это охарактеризовал позицией "с ног на голову".
Не исключено что возможно именно это одна из причин которая лежит в основе их своеобразного отношения к цифровым оформлениям своих часов.
Но полагаю во всем этом заключается их фатальная ошибка и недопонимание.
На числа нужно смотреть сквозь призму естественной природной геометрии а не через значения своих местечковых кракозябр и закорючек.

Еще раз, научно популярно.
Люма нет. То есть "формально" он есть, как и в часах со скриншота, но мы же обсуждаем не теорию, а практику?)
Через 30 мин его нет, этого "люма", остаются только ниточки стрелок, через час нет и их.

У меня квартира распашонка на две стороны. Ни на одном подоконнике не ловит GPS. Высовываешь руку в окно на улицу - ловит моментально.
Но как я ни клал шкатулку, и под углом и под 90 градусов - никак на подоконнике gps ни автоматом ни принудительно не ловит.
При том что на улице без куртки он прекрасно ловит автоматом.

У Промастера люм есть. У Астрона - нет и это особенно понятно по сравнению с Промастером. Даже как ты его не заряжай лампой - через час никакого свечения не будет. Причем, повторюсь, время можно понять за счёт отражения минимального света стрелками и метками.

Насчет кнопок - вопрос субъективный. Мне их не хотелось, мне хотелось лаконизма и я получил, что захотел. Поскольку на ночные/туристические и прочие приключения надеваются другие часы, то меня и люм не сильно парит. Но его - нет. Практически.
А формально есть, да))

Да, уж. Я надеялся на люм 0отя бы на стрелках. Да и с приёмом GPS не радует ситуация, хотя я ещё полностью не уверен.
Получается, по этим параметрам Хрономастер однозначно впереди. Всегда точное время и ШИКАРНЫЙ ЛЮМ. Один из лучших, что я вообще видел.

Насчет люма Хрономастера соглашусь.
Насчет Астрона - да возьмите поиграться, оно интересно ;)

Да, попробую!
Просто, напрягает... напрягает не упрощение, оптимизация и прояснение в сете, а опять расширение, опять компромиссы, опять половинчатость какая то.

Кстати, в более поздних верися астрона и стрелки попреличнее и люма побольше, но...безпль без керамики. :mad:

Ну и ладно. Зато циферблат красивый. Плиточка такая симпатичная.

Сможет, наверно самые универсальные часы из моей коллекции. Я после долгих покупок, продаж и снова покупок все таки себе одни SBXD007 оставил, промастер PMD56 был продан из за отвратительной застежки и ужасного калибра, хрономастеры точно также продал все, кроме лимитки на калибре 0100. Но на мой взгляд брать SBXD007 за 150к или выше - глупо, не тот уровень отделки, чтоб платить столько. Если покупать по хорошей цене - отличный вариант на повседнев.
Одно улучшили, другое ухудшили и при этом подняли цену. Маркетинг.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1704387624
Парочка на VH31.

[media]https://youtu.be/XaxZK4DyEHQ?si=xZ1N5n50i3MBrtCp[/media]
Про отделку.