|
Каком шаре, вы о чем... это же лишние расходы. Они просто дожидаются стаю перелетных птиц с подходящим маршрутом.
|
Странно, steeldive делают дешёвые хомажи сейко, однако хомаж их fifty fathoms стоит не менее 11к. С чем это связано?
|
Вложений: 15
Пришли мои часы всего за 11 дней. Вышли в 8200 р.
К сожалению нормальная аппаратура не под рукой, да и солнечного света до выходных ждать, поэтому фотки просто на телефон, так сказать просто впечатления. Начну нетрадиционно, с браслета, т.к. первое впечатление он конечно подпортил, однозначно хлам, кинем в ящик и забудем. Собственно виновник негодования: Слева SD, справа Watchadoo после 7 лет использования, но даже сейчас он выглядит гораздо солиднее. Застежка на SD дешевая жестянка, причем с нарушением геометрии. Некоторые звенья, как будто рубленные с заусенцами (без увеличения наверное не будет видно) http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584216 После изготовления, даже не промыли от СОЖ, руки испачкал, пока пленки снимал http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584216 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584216 Геометрия звеньев не четкая, да и закусывает его в некоторых местах, при попытке согнуть http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584216 При общей равномерной ширине 22мм, он весит меньше чем 20мм Watchadoo (крайние линки у него только 22). Специально подогнал под свою руку, для объективного сравнения Складывается впечатление, что это не чистокровная сталь, а какой то сплав. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584216 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584216 Про шпильки вообще молчу, обычная тонкая на SD http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584216 А вот и сами виновники торжества, внешний вид мне нравится, единственно разочаровало слабое "лучевание" циферблата, у MAKO намного красивее. На этой и дальнейших фото часы будут на Watchadoo. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584316 Не то, чтобы плохо, но странно выглядит обработка верхней грани "брони" у безеля, похоже на пескоструй. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584316 Из прям косяков виден клей вставки безеля в одном месте http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584316 Заводную головку не удобно откручивать, грани скользкие. Закручивать сложнее, чем на моих других дайверах, есть подозрение, что резьба мелкая, сложно поймать "контакт" http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584316 На моей, не самой богатырской руке, сели вполне комфортно, косяков с расстояния пол метра уже не видно :) http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584316 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584316 Монстр визуально уступает по размеру. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584316 Ну и в темноте сравнение. На фото с телефона оба выглядят хорошо, но без зеркалки и штатива, реальные фото не смогу сейчас сделать. Монстр для глаз приятнее, вероятнее всего из за размера меток и количества люма на них. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584397 |
Вложений: 1
Попробовал на другом ремне от пилотов.
|
Цитата:
А говорят созданы как конкурент сейко... Делать дешёвые поделки сейко не является конкуренцией. |
Цитата:
|
Не срача ради, но честно Монстр радует с первого момента и до сих пор, он сделан добротно. Эти просто по фану, больше как сувенир. Да буду носить летом.
Постарался отнестись к обзору объективно, без привязки к происхождению. А с учётом цены в 8200, они гораздо лучше чем поделки Востока, да простят меня владельцы. А вот сейку за такие деньги нормальную сейчас не возьмёшь... |
Цитата:
Но вообще, конечно разочарован, сам к ним присматривался. |
Я знаю, что такое нержавеющая сталь.
Если не понятен посыл, поясняю, имелся ввиду какой то непонятный сплав, отличный от привычного, используемого в часах. Ощущение уникального китайского сплава фольги и картона (это касается браслета) Сами часы в общем нормальные, брать можно. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 10:21. |