Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие часы и микробренды (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Часы Steel Dive, микробренд (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=532498)

DonPedalis 14.12.2020 20:49

Каком шаре, вы о чем... это же лишние расходы. Они просто дожидаются стаю перелетных птиц с подходящим маршрутом.

GHOSTAR 18.12.2020 21:38

Странно, steeldive делают дешёвые хомажи сейко, однако хомаж их fifty fathoms стоит не менее 11к. С чем это связано?

grave 22.12.2020 00:29

Вложений: 15
Пришли мои часы всего за 11 дней. Вышли в 8200 р.
К сожалению нормальная аппаратура не под рукой, да и солнечного света до выходных ждать, поэтому фотки просто на телефон, так сказать просто впечатления.

Начну нетрадиционно, с браслета, т.к. первое впечатление он конечно подпортил, однозначно хлам, кинем в ящик и забудем. Собственно виновник негодования:

Слева SD, справа Watchadoo после 7 лет использования, но даже сейчас он выглядит гораздо солиднее.
Застежка на SD дешевая жестянка, причем с нарушением геометрии.
Некоторые звенья, как будто рубленные с заусенцами (без увеличения наверное не будет видно)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584216



После изготовления, даже не промыли от СОЖ, руки испачкал, пока пленки снимал

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584216

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584216



Геометрия звеньев не четкая, да и закусывает его в некоторых местах, при попытке согнуть

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584216



При общей равномерной ширине 22мм, он весит меньше чем 20мм Watchadoo (крайние линки у него только 22). Специально подогнал под свою руку, для объективного сравнения
Складывается впечатление, что это не чистокровная сталь, а какой то сплав.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584216

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584216



Про шпильки вообще молчу, обычная тонкая на SD

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584216



А вот и сами виновники торжества, внешний вид мне нравится, единственно разочаровало слабое "лучевание" циферблата, у MAKO намного красивее.
На этой и дальнейших фото часы будут на Watchadoo.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584316



Не то, чтобы плохо, но странно выглядит обработка верхней грани "брони" у безеля, похоже на пескоструй.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584316



Из прям косяков виден клей вставки безеля в одном месте

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584316



Заводную головку не удобно откручивать, грани скользкие. Закручивать сложнее, чем на моих других дайверах, есть подозрение, что резьба мелкая, сложно поймать "контакт"

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584316



На моей, не самой богатырской руке, сели вполне комфортно, косяков с расстояния пол метра уже не видно :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584316

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584316



Монстр визуально уступает по размеру.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584316



Ну и в темноте сравнение. На фото с телефона оба выглядят хорошо, но без зеркалки и штатива, реальные фото не смогу сейчас сделать.
Монстр для глаз приятнее, вероятнее всего из за размера меток и количества люма на них.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608584397

Johnny Rubber 22.12.2020 10:17

Вложений: 1
Попробовал на другом ремне от пилотов.

GHOSTAR 22.12.2020 15:41

Цитата:

Сообщение от grave (Сообщение 6063056)
Не то, чтобы плохо, но странно выглядит обработка верхней грани "брони" у безеля, похоже на пескоструй.

Это след эллектроэрозионного реза. Проволокой под напряжением резали форму.

А говорят созданы как конкурент сейко... Делать дешёвые поделки сейко не является конкуренцией.

fedornagan 22.12.2020 16:53

Цитата:

Сообщение от GHOSTAR (Сообщение 6063531)
Делать дешёвые поделки сейко не является конкуренцией.

Является. Я вот, к примеру, Сейку аналогичного дизайна точно не возьму. Потому что по этой цене она в буй не впёрлась. А часы я ношу не в офисе, как некоторый планктон. Возможность расколотить часы - достаточно высокая. Ну, и нахрена мне покупать такие же, только в пять раз дороже? Оргазмировать от наличия заветной надписи "SEIKO" на циферблате? Я уже вышел из возраста понтов, а понты, это чисто обезьянья потребность доминировать в стаде себеподобных приматов.

grave 22.12.2020 17:08

Не срача ради, но честно Монстр радует с первого момента и до сих пор, он сделан добротно. Эти просто по фану, больше как сувенир. Да буду носить летом.
Постарался отнестись к обзору объективно, без привязки к происхождению. А с учётом цены в 8200, они гораздо лучше чем поделки Востока, да простят меня владельцы.
А вот сейку за такие деньги нормальную сейчас не возьмёшь...

Tabargan 22.12.2020 20:13

Цитата:

Сообщение от grave (Сообщение 6063056)
чистокровная сталь, а какой то сплав.

Сталь это сплав. Ваш КЭП.
Но вообще, конечно разочарован, сам к ним присматривался.

grave 22.12.2020 20:47

Я знаю, что такое нержавеющая сталь.
Если не понятен посыл, поясняю, имелся ввиду какой то непонятный сплав, отличный от привычного, используемого в часах.
Ощущение уникального китайского сплава фольги и картона (это касается браслета)

Сами часы в общем нормальные, брать можно.

GHOSTAR 23.12.2020 12:01

Цитата:

Сообщение от fedornagan (Сообщение 6063616)
Является. Я вот, к примеру, Сейку аналогичного дизайна точно не возьму. Потому что по этой цене она в буй не впёрлась. А часы я ношу не в офисе, как некоторый планктон. Возможность расколотить часы - достаточно высокая. Ну, и нахрена мне покупать такие же, только в пять раз дороже? Оргазмировать от наличия заветной надписи "SEIKO" на циферблате? Я уже вышел из возраста понтов, а понты, это чисто обезьянья потребность доминировать в стаде себеподобных приматов.

Что ж, мне что, начать зубы заговаривать про ценообразование :rolleyes:


Часовой пояс UTC +3, время: 10:21.

© 1998–2024 Watch.ru