DenisDevyatkin |
15.11.2013 19:08 |
вопрос имиджа! если нужна точность и надежность, а остальное-понты, тогда по любому кварц японский за 100-150 у.е. безпроигрышный вариант и почти вечный... Если нужен имидж, за 2 два рубля его не купить... Как вы посмотрите на двух рядом стоящих людей, у одного лонжин, а у другого тиссо к примеру... И те и те часы хорошие, но лонжин то у среднего обывателя выше , который хоть какие то марки знает (хотя он может и не догадываться , что на самом деле лонжин даже у нас можно купить от 800 у.е., и к слову, он вообще не разбирается в характеристиках , а его оценка опирается исключительно на ценник ) .... и киа и мерседес оба едут, и оба пристойного качества.... но вы же не скажите, производителю что его авто не стоит этих денег, когда к примеру ниссан теана по своей комплектации и качеству скорее к Е-классу отнесется, а стоит он дешевле чем С-класс... Один паркимахер берет за стрижку 700 рублей, а другой полторы, третий 5000р, но для вас дорого, и вы ходите стричься за полторы, потому что вам нравится этот мастер, а кто то был и там и там и там. и остался у мастера за 700 не потому что у него дешевле, а потому что ему он подходит... а что мешает мастеру за 700 рублей поднять свой прайс до 1500 или 5000р... всё зависит от того кто, как и на сколько себя оценивает,в наиболее комфортной для себя среде, и не нам по сути это решать если у него есть спрос в этом сегменте... Ведь ракету не только люди с форума покупают, явно не на него они ориентируются (хотя в чем то и стоит прислушиваться, т.к. профи здесь не мало в разном сегменте).... Если бы у ракеты не было ни сапфира, не в.р. в 20 атм., ни супер-люминовы, тогда да-35 -это перебор, а так за вполне качественный продукт с приличными характеристиками, с завышенным ценником, но в пределах разумного, думаю потянет... Это конкретно про новый автомат. А вот за "сырую амфибию" 50 тыс.-это как то не сопоставляется пока...
|