Легко. Толщина в костюмнике не должна быть большой в любом случае, на то они и костюмники, это не спорт. И когда речь идёт о костюмнике даже с маленькими ушками 43 мм на 18см-ом запястье под манжетом рубашки будут смотреться большими. Размеры ушек играют роль в совсем других случаях.

Может и стоит, а может и нет. Часы безусловно качественные и вообще бестселлер. Гляньте в живую - их полно везде. Мне Джазмастер кажется интересней обычного Конквеста. Да у Лонжина покруче мех и имя, но они очень простые внешне, глазу зацепиться не за что. Еще эти стрелки без люма, в то время как на метках люм есть - не понимаю такого.

Согласен.
И дело даже не столько в неудобстве с манжетами(хотя и в этом тоже), а в том, что костюмники, по определению, не имеют широких безелей. А с узким безелем часы кажутся сильно крупнее. А если они ещё и 43мм, то кажутся на все 45-46мм.

Рука 18, плюс носить не только с костюмом, что за бред, откуда такая безапелляционность. Совсем другие случаи, это какие такие другие... уж тогда потрудитесь человеку на примере показать, что имеется в виду...

Вот откуда мнение (мнение, а не безаппеляционность, Вы же апеллируете ко мне):
Значит ориентироваться нужно на преимущественность деловых костюмов. А в кэже небольшие часы странно не смотрятся, в отличии от крупных с деловым костюмом.
Какие примеры Вы имеете ввиду? Что есть костюмники, а что нет? Ну это уже смешно.

Добрый вечер, присмотритесь к seiko интересная модель,(прислал на чёрном цифере, но есть на белом, синем, зелёном) правда чуть выше вашего бюджета, но на форуме можно найти людей, кто продаст чуть дешевле вашего бюджета либо равный ему. http://seikoclub.ru/collection/alpin...available=true

38x13mm та еще кастрюлька

Пропорции DateJust 36х12,5 тоже не идеальны, что не мешает им быть иконой)

Ну вот теперь и Ролекс отпал..

Добрый день. С учетом скидки магазина могу взять эти, за 59. Пе5рвая механика в жизни, повседневная носка, костюм. Почему-то почитав темы, не вижу Тиссо среди советуемых, в основном для меня лично, вообще малоизвестные бренды. Отговорите, или помогите убедиться в правильности решения, спасибо заранее