Нашел платежку: Usb-микроскоп Polypower M501 (X260). Брал в феврале 2010 года, стоимость была 2623 р. ЗАО Квазар.

Нашел коробку кому интересно: на фото коробка, подставки и сам микроскоп. Снимал на телефон.
http://forum.watch.ru/album.php?albu...ictureid=12041
http://forum.watch.ru/album.php?albu...ictureid=12042
http://forum.watch.ru/album.php?albu...ictureid=12043

Попробовал. Действительно, фокусное расстояние удлиннилось, но не настолько, чтобы свободно работать. С штатных 63 мм. до 100 мм. Маловато будет:)

Такой вопрос: многие из форумчан выкладывают фотки с микроскопа. Каким образом получить качественное фото имея в наличии МБС-10 и цифровик?

Хотел бы возродить обсуждение на эту тему. Сегодня правил поврежденный волосок баланса и впервые воспользовался для этого микроскопом (у себя на работе). Оказалось, что правка волоска совсем не сложное дело при наличии правильного иструмента. Микроскоп препаративный Olympus SZ61ТR, качественная оптика, большая глубина резкости, приличное рабочее пространство под объективом (особенно после лупы в глазу), оптоволоконный источник света - просто одно удовольствие. Решил, что надо бы мне и дома обзавестись микроскопом для часового дела, но такую "игрушку" как этот мне финансово не потянуть.

Почитал, что в народе говорят. Вроде бы ЛОМО МСБ-10 еще не так давно считался лучшим выбором в категории цена/качество и даже на англоязычных часовых форумах его рекомендуют. Но есть и критика - оптическая схема основана на очень старом дизайне и из-за этого слабовата светосила оптики и резкость по краям падает. Интересно, не появились ли в последнее время какие-нибудь достойные и недорогие альтернативы от других производителей?

Китайцы есть, но я у них всего две модельки более менее нашел - цена всего 300-400 баксов (в Москве)

Здравствуйте Андрей! Можете нам ответить из какого материала изготовлены линзы у китайского стереоскопического микроскопа? Если из пластика, то это пустая трата денег.

А что за модельки, Андрей?

http://shop.siriust.ru/product_info....roducts_id/191 - только один нашел, второй получше, но нет ссылки на него.

Микроскопы добротные, линзы - стекло просветленное, схемы сняты с брендовых аналогов, светосила много лучше, чем в МБС + вариообъектив - сказка. Микроскопы оснащены неплохой подсветкой.
Из минусов - плывет фокусировка при пользовании вариатором, что, конечно совсем не гуд, но цена... Свой Никон (эталон, с которым сравниваю, вроде бы SM5, купленный еще в 1997 году за 1000 с лишним долларов несильно выигрывает, а в наши дни стоит намного дороже (при этом без варио-объектива).