Это оксюморон.
10 чурок расколете норм, а на 11 часам кирдык... или на 13... или на 20-й, а может и на второй.
И никакой болловский SpringLock не спасет, т.к. механика не предполагает колки дров.
Хотите рисковать? Ну что ж, риск - благородное дело (С)
... если 300 штук не жалко.

А зачем? Смысл? Законы физики не отменишь. Все эти удары не очень хорошо скажутся на часах. Туристические и спортивные часы не зря используют кварц и электронную индикацию. Просто хочется убить часы? Ну не мучайте, просто как в детстве шутили: добавьте два камня. Результат тот же, но быстро и без лишних прелюдий. :D

вот не помню, рафаэль надаль играл в RM, кажется не снимал их

Так вам такси или шашечки, неубиваемая механика или эстетика. Безель, возможно, улучшают устойчивость стекла к ударам, ненужность проверить можно только практикой.

А вообще это интересный вопрос из вашего текста, гражданская версия механизма 2616 и версия в Ратнике, прошедшая военную приемку. Отличаются ли использованными материалами, сборкой, доп контролем или чем-то ещё. Интересно было бы знать это.

Судя по словам Бабанина, проблемы с ротором АПЗ не редкий гость в мастерской и, например, частую вибрацию и ударные нагрузки АПЗ не любит. Разовые удары - норм.
Вы понимаете, что жёсткие условия эксплуатации - это не падение часов с 10 метров (такое случайность, и ситуация маловероятная), а, например, катание по горам на горном велосипеде (ну или любой другой хардюз на постоянной основе)? АПЗ - это одно из слабых мест.

ЗАЧЕМ?
...

Я уже несколько раз приложился стеклом часов о железные стойки , стеллажи, столбы.
Слава богу, что на Призме сапфировое стекло толстенное. Но в то же время осознаю, что сильно повезло...

ну-ну. после такого испытания часы вам в горах будут уже не нужны

Конечно есть. Можно посмотреть в сторону IWC (Big Pilot’s Watch Shock Absorber XPL) и RM (те что для теннисистов). Правда не бюджетно, совсем.

https://content.presspage.com/upload...sion.jpg?80048

Интересная тема…
Но при недлительных ударах они не замерили секунды на часах.

Я могу сказать, что я взял гантели 2 килограмма и разминка удары в воздух не груша(!) в течении 5-7 минут:
Омеговские 8500, 8800, 3861
Японские Ориент, Сейко
ЕТА 2824, Н50
У всех часов были отклонения по секундах. В ноль они не шли уже.
Я точно не помню, но было больше 10 секунд у всех. Самые наименьшее отклонение показали H50 (может потому что легкие? фиксация лучше?), самое наибольшее японские, хронограф тоже показал отклонение побольше чем три стрелки.
Мне кажется, что это верный путь поломать часы со временем. Короткие встряски механика то выдерживает, но с погрешностью хода.
Было ведь на форуме, что человек на самокате катался на работу и развалил апз у Сейко.
Часы на видео уникальные, но стоит ли их брать ради такого, когда есть электроника?
Напоминает тему с ручкой в космосе, когда потратили много денег, а есть карандаш…