Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Большие часы круто? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=175995)

Strobe Tallbot 11.07.2013 00:19

Я не люблю большие часы...
Притом, что при запястье в 18,5-19 и довольно крупном телосложении (188/103), могу спокойно носить крупные (45-47 мм.) часы. И сейчас пишу эти строки в ПАМ 44мм. И, тем не менее, не люблю, может за редким (те же ПАМ) исключением.
Причин две: первое - можно сколько угодно говорить о моде и тренде, но крупные (а самое главное при этом и толстые) часы нельзя вменяемо и удобно носить под рубашку/свитер/куртку и т.п.
второе - мы же все-таки о механике, не так ли? Так вот в этом случае, (да и в кварце, собственно тоже) мне неприятно смотреть на часы диаметром 47 мм, в которых размещен мех размером 28 мм. и которые смотрятся втулкой с указателем даты в центре. Иногда это менее заметно, иногда - более, но редко это удается маскировать. Исключения есть - те же ПАМ к примеру, и тут остается только причина №1. Поэтому, периодически отдавая дань крупным, но гармоничным часам, постоянно ношу размер 40 мм. самзнаетекакой марки, которые, помимо собственно размера, обладают для меня невероятной эргономичностью и ощущением слитности с рукой.
Все ИМХО, естественно.

marko 11.07.2013 00:27

Респект и уважуха!

vlas01 11.07.2013 01:53

Цитата:

Сообщение от taxamata (Сообщение 1969725)
«....И ещё, самое главное - друзья, вы всё же ответьте на вопрос - большие часы, таки круто или нет? Да или нет?:)

....»

нет,
а что хорошего в «круто»:confused:?[/quote]

да круто

Krendel 11.07.2013 19:31

Цитата:

Сообщение от Sergey911 (Сообщение 1971009)
Телефон на работе в запрете?
С уважением.

Телефон не под запретом но каждый раз приматывать его скотчем к руке в начале смены и отдирать в конце, себе дороже. В процессе работы заняты обе руки и лезть в карман что бы посмотреть время нечем. Зазеваешся, может так хлопнуть, что крыша далеко улетит. Бывший напарник зевнул на малом, улетело 105 стёкол 100Х50см. :(

vlas01 12.07.2013 01:52

Для каждой работы свои часы. Или снимать на работе. Дрова рубить например нельзя ни в каких часах.

AA12 12.07.2013 13:11

Цитата:

Сообщение от vlas01 (Сообщение 1972875)
Для каждой работы свои часы. Или снимать на работе. Дрова рубить например нельзя ни в каких часах.

Отлично, расскажите об этом в ветке о casio g-shock :)

Sergey911 12.07.2013 16:14

Цитата:

Сообщение от Krendel (Сообщение 1972296)
В процессе работы заняты обе руки и лезть в карман что бы посмотреть время нечем

Ну, тогда предлагаю.

http://f14.ifotki.info/thumb/b31ecb4...e156291172.jpg

Сзади девайса очень приличный магнит имеется. Очень удобно.
На руку скотчем приматывать не придётся. :D
С уважением.

mvm2013 14.07.2013 10:47

Прочитал весь пост и пришел к выводу: круто- это когда на руке достойные часы, не зависимо от бренда, и сидят они гармонично.:rolleyes:

Гена Бобков 14.07.2013 16:37

Пару дней назад понял, что мне стало очень некомфортно носить крупные часы.
Прям душа не лежит.
Например, вот мои первые часы:
http://i1355.photobucket.com/albums/...psf9c775b2.jpg
44*44 мм, тяжелые, на массивном 22мм ремне, бакля аля памм.
Когда я их брал часы меньшего размера казались просто игрушкой и никак не рассматривались. Был какой-то пунктик: часы должны быть большими и все!
Следующими часами был этот продукт коллективного творчества нашего форума:
http://i1355.photobucket.com/albums/...ps9f449683.jpg
44мм в диаметре. Сейчас мне кажется - это предел пределов!!!
За ними следовали эти:
http://i1355.photobucket.com/albums/...ps16f4fb2a.jpg
41мм - самый удобный размер!!!!!!

Сейчас, последние дни, прямо не лежит душа одевать крупные часы. Решил даже, может, продать их? Но, думаю, просто в сторонку отложу, со временем пройдет и снова потянет на шайбы!))))

marko 14.07.2013 23:51

Вот эта Штова на последнем фото сделана прямо под ваше запястье. Самые удачный размер по моему мнению для вашей руки. По удобству они наверняка тоже на первом месте.

Гена Бобков 15.07.2013 03:00

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 1976520)
Вот эта Штова на последнем фото сделана прямо под ваше запястье. Самые удачный размер по моему мнению для вашей руки. По удобству они наверняка тоже на первом месте.

Последнее время, меня вообще мало заботит, как это выглядит на запястье. То есть хочется чего то ультра тонкого и маленького. Чтоб вообще на запястье не чувствовать.
Вот гадаю, что приобрести.
Но все это, как и многое в моей жизни волнами и бзиками))))).
Я то покупаю дорогие вещи, то одеваюсь в H&M... ))))
________
Но сейчас уверенно могу сказать: Большие часы - это не круто!!!

nemitiy garri 15.07.2013 08:02

Все, похоже, проходят этот путь - от невменяемой шайбы на руке, к маленьким и удобным часикам... Я от47мм марины гетатовской пришел де-люксу (35мм)... Атлантик 41мм уже кажутся на пределе размеров... Был забавный эпизод - решил вновь заказать 44-й а-ля Люминор от Гетат (что были - распродал давно) взял у родственника поносить (когда-то ему презентовал) - хватило буквально на пол-часа, снял - огромными просто оказались...

BobbyS 15.07.2013 09:18

Вложений: 3
Некоторое проходят путь от мелких часов к часам нормального размера:

Antistar 08.11.2022 21:08

Вложений: 3
Мне кажется все можно носить, по настроению. Вот фотка, двое касио, одни мелкие, другие самые здоровые, 60 с чем то мм.. И вроде ничего, нормально смотрятся и те, и другие)

SaigonD 08.11.2022 21:38

Интересно, а что круче: большой китайский хронограф или Rolex 36 мм?

Antistar 08.11.2022 21:45

Это смотря с какой стороны на жизнь смотреть) Я вот как то охладел к дорогим часам. Даже не к дорогим, а к механическим. Хотя начиналось с них. Странная тема, но случилась) Пропало желание круизной мериться. А вообще, ролех это ролех, китайцы даже не рядом конечно, и большие, и маленькие)

MKurbatov 08.11.2022 21:45

Цитата:

Сообщение от SaigonD (Сообщение 6585364)
Интересно, а что круче: большой китайский хронограф или Rolex 36 мм?

Да, только Ролекс в 50 мм, как раз сейчас новинку подогнали))

stanalma 08.11.2022 22:22

Цитата:

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 6585366)
Да, только Ролекс в 50 мм, как раз сейчас новинку подогнали))

Ну это они поиздевались и над собой и над покупателями,кмк
При этом там у них,подозреваю,никто не сомневается что раскупят...

А я не сомневаюсь в том что наблюдаю крайние три года
Часы 40мм и меньше стали трендом.
Касется это и хай-энд,и бюджетников,и даже тех брендов которые ставили размер во главу угла...Я про ПАМ конечно.:rolleyes:
И не важно ориентация ли на азиатов или другая причина
А факт остаётся фактом.....

При этом конечно даже меня ратующего за малые размеры часов
Устраивают только 40-39-38...даже 36 при особом дизайне или цвете.(например чисто белые-пойдут):cool:
А вот 35 или 33...ну это за гранью
Только в другую сторону ....как тот самый Монстр от Ролекс,но наоборот:D

dmitrijshulc 08.11.2022 22:44

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 6585390)
А я не сомневаюсь в том что наблюдаю крайние три года
Часы 40мм и меньше стали трендом.
Касется это и хай-энд,и бюджетников,и даже тех брендов которые ставили размер во главу угла...

возможно это у Вас так, у нас же перекупы от омеги в размере 38,5мм нос воротят:D

а по теме, кому линейка про великоваты. Хоть и модульный хрон, не совсем трушный хрон

[media]https://youtu.be/XMBrr2DAnE0[/media]

GoshaZ 08.11.2022 22:52

НЕ круто и
НЕ удобно

(лично мой опыт)

stanalma 09.11.2022 00:08

Цитата:

Сообщение от dmitrijshulc (Сообщение 6585406)
возможно это у Вас так, у нас же перекупы от омеги в размере 38,5мм нос воротят:D
]

Да не "у нас так",а большинство нового что выпускают имеет такой размер.
Т.е. я это наблюдаю статистически это тенцию, просматривая обзоры новых часов.

А то что перестройка сознания будет происходить десятилетиями,тоже понятно
Но дело даже не в этом.
А вот когда производиться новое станет в этом размере у серьёзных брендов .Просто потому что это выгодно производителю по меркантильным соображениям:),
Покупателю придётся это покупать.:cool:
Ну если хочется нового
А нет,тогда пожалуйста,
Инвикта.Парнис,дебёлые дайверы.И фэшн типа Никсон или Дизель
Никто это отменять не собирается....

И всё... И без всякой перестройки сознания появится этакая ниша часов
Типа спортивные часы с лампасами из 90-х.
А потом...как у Жванецкого: "Выбирай,но выбирай...":)

SaigonD 09.11.2022 01:13

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 6585390)
А я не сомневаюсь в том что наблюдаю крайние три года
Часы 40мм и меньше стали трендом.

Возможно, что смарт-часы тут свою роль сыграли. Всё же в большинстве своем это компактные устройства

MKurbatov 09.11.2022 07:18

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 6585444)
Да не "у нас так",а большинство нового что выпускают имеет такой размер.
Т.е. я это наблюдаю статистически это тенцию, просматривая обзоры новых часов.

А то что перестройка сознания будет происходить десятилетиями,тоже понятно
Но дело даже не в этом.
А вот когда производиться новое станет в этом размере у серьёзных брендов .Просто потому что это выгодно производителю по меркантильным соображениям:),
Покупателю придётся это покупать.:cool:
Ну если хочется нового
А нет,тогда пожалуйста,
Инвикта.Парнис,дебёлые дайверы.И фэшн типа Никсон или Дизель
Никто это отменять не собирается....

И всё... И без всякой перестройки сознания появится этакая ниша часов
Типа спортивные часы с лампасами из 90-х.
А потом...как у Жванецкого: "Выбирай,но выбирай...":)

Можно посмотреть культовые и знаковые модели у топовых брендов, типа Симастера Дайвера Омеги, Ролекса Субмаринера, Наутилуса Патка, RO Одемара, и заметить, что все в актуальном модельном ряду выросло и стало больше предыдущих моделей. Так- что, никакой тенденции на уменьшение не видно особо. Скорее, расширение модельного ряда для охвата развивающихся азиатских рынков.

aleksandr1967 09.11.2022 10:03

Все люди разные, мужчина ростом под 2 метра, весом 140 кг и с запястье 22 см в часах 36...39 мм будет выглядеть странно. Так же странно выглядят мужчины ростом 160, весом 50 кг и с запястьем 16 см в часах 50+ мм.
Носить надо часы подходящего размера, одним подходит 36 мм другим 64 мм.

MKurbatov 09.11.2022 10:49

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от aleksandr1967 (Сообщение 6585574)
Все люди разные, мужчина ростом под 2 метра, весом 140 кг и с запястье 22 см в часах 36...39 мм будет выглядеть странно. Так же странно выглядят мужчины ростом 160, весом 50 кг и с запястьем 16 см в часах 50+ мм.
Носить надо часы подходящего размера, одним подходит 36 мм другим 64 мм.

Совершенно верно, есть парни, которым и 55 мм норм. И найти такие часы в современных линейках многих производителей не сложно.

Часы 33- 36 мм были нормой для мужчин в шестидесятых, сейчас это скорее 40- 42 мм.

dmitrijshulc 09.11.2022 12:11

Вложений: 2
да у нас в России живут одни богатыри….баскетболисты :D
единицы типа меня с размером руки 17, где брайт уже на пределе

abstractsomething 09.11.2022 12:52

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 6585390)
А вот 35 или 33...ну это за гранью

Грань в данном случае понятие условное, там глядишь через пару лет в тренд войдут часы диаметром 28-30мм. Унисекс например. А то ишь, распоясались со своей маскулинной цисгендерной доминантностью..

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=195819

Rana 09.11.2022 15:42

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 6585390)
А вот 35 или 33...ну это за гранью

А я вот не против квадратных часиков 33мм с тонким безелем и цифером почти на весь корпус. Только что-то не особо нахожу подходящие варианты из чего-то более менее бюджетного. К 33мм из чего-то ценного нужно серьезно подготовиться и долго поносить пробное. Жаль пока ничего не вижу интересного из 33.

MKurbatov 09.11.2022 15:53

Большие часы круто, если обладатель крут, если нет, то нет))

Rana 09.11.2022 16:02

Цитата:

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 6585809)
Большие часы круто, если обладатель крут, если нет, то нет))

А я по размеру часы не делю. Есть и шоки большие и милитари 36. Вот сейчас 33 квадратные хочу. Лишь бы часы нравились и сидели удобно.
На крутом обладателе все часы круты. ;)

stanalma 09.11.2022 20:51

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6585799)
А я вот не против квадратных часиков 33мм с тонким безелем и цифером почти на весь корпус.

А это вообще то что стоит особняком
Я вон никогда не сталкивался с фактом того,что квадратные часы с малым размером могут быть большими идаже огромными
Вот конкретный пример часов которые купил по-приколу
Всего 39 мм и такие гиганты:confused:И большая толщина тут не при чём
Я именно про ширину;)
Кстати,если интересно,я в процессе предзаказа Депансел
Там всего 36мм,но часы тоже не маленькие....

Цитата:

Сообщение от abstractsomething (Сообщение 6585697)
Грань в данном случае понятие условное,

Я не боюсь надеть и 35,и 33.
"За гранью" означает не мнение кого-либо
А только то что это уже некомильфо на запястье в 18,5 см....и только

aleksandr1967 12.11.2022 17:06

Тут много нюансов, важно даже не размер часов а размер от ушка до ушка и объем запястья. Мода приходит и уходит, а ремешок(браслет) должны правильно облегать запястье, иначе это реально смешно.

cheshirskicat 19.11.2022 13:02

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 6585963)
А это вообще то что стоит особняком
Я вон никогда не сталкивался с фактом того,что квадратные часы с малым размером могут быть большими идаже огромными
Вот конкретный пример часов которые купил по-приколу
Всего 39 мм и такие гиганты:confused:И большая толщина тут не при чём
Я именно про ширину;)
Кстати,если интересно,я в процессе предзаказа Депансел
Там всего 36мм,но часы тоже не маленькие....



Я не боюсь надеть и 35,и 33.
"За гранью" означает не мнение кого-либо
А только то что это уже некомильфо на запястье в 18,5 см....и только

Прикидывал тут не так давно Тетру от NG. Квадрат 33х33. Очень понравились. Но даже на моем тощем запястье 17,5 смотрелись очень маленькими. Не решился. Для себя сделал вывод, что 36 - это предел. А вот в обратную сторону не так все просто. Иногда и 42 большими кажутся, а некоторые и 46 садятся нормально.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:55.

© 1998–2024 Watch.ru