Ну мне лично нравится дизайн некоторых Амфибий. Я догадываюсь, что 50 лет назад особого выбора в плане материалов для "стекла" не было, но сейчас-то они есть. "Минералка" по большинству конструкционных свойств равна сапфиру, в Seiko hardlex меняют на сапфир за 10 минут под пивко.

На тему хитрой куполообразной формы, вот, вполне похоже, по-моему.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1473063634

Конструкцию корпуса я на картинке не осознал, слабо понимаю в этом. Очевидно, есть какие-то препятствия, но разглядеть не удалось, да и сравнить не с чем.

Плекс наверно хорош "для прикола" на общем фоне, как у вышеупомянутых буржуев. И он определенно добавляет "прикольности" Амфибии среди тех же буржуев. Для них это вроде индийских HMT или винтажных китайцев . У современных "фабричных" механических китайцев уже все не так, начиная с цен.

Спасибо! Я для себя все понял. Амфибия — это корни, традиции, шарм, водонепроницаемость и низкая цена.

Я их смотрел, но ценник на VE уже от 10 тыров и выше и водозащита, как правило, слабая - 50м, поэтому из недорогих суточников у К-35 конкурентов нет. Однако, некоторые их характеристики хочется довести до "ума". Есть же у меня Candino кварц, за 8 тыров с сапфиром и 100м, без всяких завинчивающихся корон и крутящихся безелей. Ежели бы они были суточниками, то у проблем бы не было. А так ...
Насчёт ника не заморачивайтесь, не суть :D.

Да в общем-то их полно - современных часов с куполообразным сапфиром а-ля плекс Вложение 1515636 - для красоты :) - но вот из дайверов, где плекс деформируясь под давлением и обеспечивает эту самую водозащиту = походу остались одни чистопольские Амфибии!
Так что получается выбор между а-ля винтаж и тру винтаж - в обоих случаях достойный выбор ящитаю, но каждый делает его сам - и хорошо, что благодаря ЧЧЗ он возможен :eek::D

Зашёл посмотреть моды Востока, вижу новые четыре страницы памов, лако и орисов...

Фсё познаётца в сравнении с Востоками Вложение 1516801 - ведь зачем Римляне ходили на Форум - акромя интересующего ответа на свой вопрос получали и знания из сопредельных областей интересов :D - возможно для Вас, как для всепропальщика - это и откровение :D

Штайновский винтажный ремень провоцирует на очередные рокировки корпусов-безелей

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1473243232

Докладываю по первому вопросу: постоянно за что-то цепляю, особенно в цеху. Но царапки неглубокие. Но полировать приходится, и не все тряпкой с ГОИ удалось убрать.

По второму вопросу - была у меня такая штука на одних часах (с них началась одна старая одиозная ветка, кстати). Действительно, не церепается...ну почти. Но бьется при падении, правда не в пыль, а просто трещина. Правда проносились часы лет шесть, что ли.

https://c3.staticflickr.com/9/8669/2...4654fb76_b.jpg

https://c6.staticflickr.com/9/8540/2...13017a44_b.jpg

https://c2.staticflickr.com/9/8433/2...8b6398a0_b.jpg

Сидел, читал ветку по Штайнам, лазил по сайту...

Потом думаю - так у меня практически такие же часы. Если творчески подойти.
Разобрал, перекинул...вуаля!


Vostok Ocean One :D
(рука опять не эпилирована, да)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1473335074