:):D:eek:

Харизма Бронзо... это вот:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1373478802

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1373478803

Такой, кхм, харзимы, Суб в белом золоте не даст ну никак :)

Нечего и добавить... В смысле - и добавить нечего. :)

Смысл в том, что ПАМ мне лично не интересен ни под каким соусом. Уж это то вы поняли, не лукавьте :) Это вас и расстроило и вы бросились мне объяснять что это не обычный ПАМ, а особенный. Ничего против ПАМов не имею, как ничего и не имею "ЗА". У уж не вам мне указывать где и в каком формате мне высказывать свое личное мнение. :)

Нау - простые часы , не вштыривающие
А может не Дипси , а ЯМ2 стальной ? :cool:

Ну почему же - добавить можно было бы адресочек магазина, куда можно вот так вот запросто прийти, и просто купить PAM507 :) С учетом того, что на весь тираж модели предазаказы по листами ожидания собрали прямо в день анонса.

Бутики в странах Залива ( кроме ОАЭ )
Прийти и купить нельзя , встать в очередь ( одним из первых ) вполне ,
у меня получилось гораздо позже дня анонса

Отличная, кстати, замена всех трех претендентов.

Меня вот вштырили конкретно. :cool: Смотрел три стрелки с цифером "цвета морской волны" (сорри, не знаю рефа). Нет слов, одни эмоции. Очень здорово! Но для меня покупка была совсем не разумной, иначе бы и не сомневался. :)

ИМХО, что Дипси, что ЯМ в стали - всё это не то, что ищет ТС. Я так понял, нужно что-то вот такое "премиальное". :D

Практичнее брать Ролекс конечно, но Патек есть патек ,как ни крути =)
Не хотите обратить своё внимание на Одемар Пеге?

Смысл в том, что Ваш пост мне напомнил что-то из серии "Пастернака не читал, но осуждаю". ТС не задавал вопроса о ПАМах вообще, а написал про конкретную модель (вероятно могу предположить, что другие модели в данном случае он и не рассматривает), ожидая (видимо) услышать мнение тех, кто все-таки понимает конкретно о чем именно речь.

:) Без обид.