|
Цитата:
Цитата:
Вы все правильно говорите и портофино я далеко в сторону не отодвинул. Португальцы очень красивые часы, хотя для костюмного варианта мне хрон не нужен. Тут мне больше нравится винтажная коллекция. Тем не менее, указанные Вами часы не пролазят по бюджету ну никак. Никогда их не видел за 3К американских (это максимальный потолок). |
Цитата:
|
Кто может аргументировано пояснить почему все так дружно откинули морисов?
(Forum.Watch.Ru - Mobile) |
Цитата:
Кроме того, отметился в производстве совсем бюджетных часов, хотя и здесь речь о вполне бюджетных. |
варианта два: либо красиво в это бабло либо "вечно".
ивц и омега ни туда и ни сюда. оба - не вариант для единственных костюмных часов. брать надо или первый морис что на картинке (у самого нет исключительно по причине того, что велик) или ЖЛК мастер контрол/хоумтайм. как вариант ЖП классик элеганс. соответственно морисы красиво, остальное вечно. |
Первый мастерпис 40 всего. Или я неправ? Носить три стрелки унылого дизайна потому что вечно.. Не греет.
(Forum.Watch.Ru - Mobile) |
Тогда - первый Морис. Часы красивые и интересные, цепляют глаз.
40мм разве мало? Может быть для дайвера, но никак не для костюмных. Для костюмных даже чуть многовато, если запястье тонкое или среднее. |
Все зависит от модели. Есть 40 которые выглядят как 35.
(Forum.Watch.Ru - Mobile) |
мастерпис этот 40, но выглядит будто 45... правда ) большой он мне - не знаю почему. может тонкий рант, нет безеля...
|
Да, думаю из-за тонкого ранта. Понтос Гранд Гише ГМТ тоже не маленький на руке. Первый мастерпис очень красив. Если бы еще и не было прозрачного окна - 100% взял бы его. Я достаточно молод и пыжится ради неувядаемой классики и носить самое простое но от грандов, не уверен что разумно.
Скажем так, ценник на эти морисы весьма интересен. |
Часовой пояс UTC +3, время: 22:53. |