ИМХО, и Seiko Superior, и Citizen One, и кованый MR-G - шедевры, потому что в них сочетаются лучшие для своего времени технические характеристики и прекрасный необычный дизайн.
Например, MRG. Любые аналоговые часы с шоковской живучестью плюс Triple G - технически уже шедевр. Здесь к ним добавлена лучшая технология контроля времени - GPS - и солнечная батарея. Внутри для нашего времени это идеал. Внешняя отделка - уникальная как для Японии, так и для Европы. "Долго, дорого, совершенно" (с). В сумме именно этот Шок - шедевр.
Цитата:
Сообщение от LongPastGone
(Сообщение 5086449)
Для кварцевого шедевра необходимы:
1. Плавная секундная стрелка как на BULOVA.
2. Солнечная батарейка.
3. Тонкий корпус.
И по-моему пока такого ещё не сделали.
|
Если сделают и достойно оформят, тоже будет шедевр.
Цитата:
Сообщение от tsyferblat
(Сообщение 5084539)
Большинство же часов в этой теме - просто хорошие модели. Но убедить любителя механики в душевности кварца и его наполненности для часомана такие примеры не способны. Скорее, они еще больше убедят его в превосходстве механических часов.
|
Боюсь, что когда человек субъективен и мыслит категориями "душевной механики и бездушного кварца", убеждать бесполезно. В итоге даже звездная Campanola, кованый MRG и тончайший One будут просто "да, классные часы, хоть и кварц". Точно так же, как для кого-то самая сложная и изысканная механика - "да, классные часы, жаль, что не кварцевые".
P.S. Кстати, что считать шедевром? Уникальные для своего времени часы - прорывные, но сейчас уже не представляющие ничего особенного (casiotron, например) - шедевр?
А массовые часы - шедевр?
Есть ли для шедевра ценовая категория - например, "это шедевр массовых часов до $300"?